亚洲正成为商学教育中心，映衬了中国、新加坡和印度崛起为全球经济强国的现实。原因不仅在于有资金和雄心、想要攻读商业硕士学位的潜在申请者增多，还包括如今该地区有很多跨国公司–例如中国本土科技企业阿里巴巴(Alibaba)–希望聘用他们。
与美国和欧洲同行相比，亚洲商学院可能更年轻，但它们正迅速确立自己的地位，而且与其它地区相比，亚洲市场已被证明具有韧性。美国研究生入学考试管理委员会(Graduate Management Admission Council，简称GMAC)的研究显示，2019年，申请亚洲商学院MBA课程的人数增速连续第二年超过世界其他地区。这与全球的局面形成反差，全球商学院申请人数在2019年同比下滑3.1%。对比尤其鲜明的是，世界全球最大MBA市场美国的申请人数急剧下降。
亚洲的这种增长在一定程度上受到该地区申请者浓厚兴趣的推动。近一半(48%)亚洲商学院表示，今年国内申请人数增加。地缘政治可能在鼓励亚洲学生留在该地区。GMAC总裁兼首席执行官桑吉特•乔弗拉(Sangeet Chowfla)表示，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)制造分裂的言论以及美国国内对海外人士的敌意，导致亚洲学生不愿申请美国MBA课程。他补充称，亚洲各国(尤其是中国)政府悄悄滋长的民族主义情绪，也可能是一个原因。中国政府近来警告本国公民谨慎考虑赴美留学。乔弗拉补充说，这种趋势令人担忧，因为它降低了美国商学教育的多样性。背景多元化的学生能够为课堂讨论带来不同见解，这被视为教授领导力和战略等科目的关键。乔弗拉表示：“我们正回到18世纪，领导人只了解本国的情况。”
另一方面，新加坡MBA Link创始人劳伦斯•林克(Lawrence Linker)表示，亚洲商学院正引来更多海外学生的兴趣。这家入学咨询机构成立的初衷是帮助希望到美欧留学的亚洲学生，但林克表示，他现在接到大量亚洲以外学生的询问，他们想到亚洲求学。林克表示：“几十年前，西方商界专业人士可能会接受国际派遣(往往是亚洲)，借此承担更多责任并快速升职，最后回国担任要职。”“但我们正看到，更多西方年轻专业人士在申请亚洲的商学院，将自己置于那种环境，而不是期待从雇主那里得到机会。”
从性别的角度来看，一些亚洲商学院也比美国同行更加多样化。国家之间存在很大差异，仅以中国为例，73%的GMAC受访者表示，今年来自女性的需求上升，而女性占中国商学院申请总人数的51%。在美国，只有31%的GMAC受访者表示，今年来自女性的需求上升，而女性占美国商学院申请总人数的39%。
尽管亚洲商学院的排名上升，但在今年英国《金融时报》的全球MBA排行榜上，只有15所亚洲商学院上榜，包括欧洲工商管理学院(Insead)亚洲校区，还有3所位于澳大利亚。这似乎表明，只考虑顶尖院校的学生，仍更有可能选择美国和欧洲的MBA课程。这可能源于这些学校的成熟程度。与美欧商学院相比，即便是亚洲顶级商学院也相对较新，例如，香港科技大学(HKUST)1991年才成立。欧洲首屈一指的欧洲工商管理学院创建于1957年。
尽管如此，教育咨询机构Carrington Crisp联合创始人安德鲁•克里斯普(Andrew Crisp)表示，亚洲院校的成熟速度远远快于欧美同行。他表示：“我猜，哈佛(Harvard)在创立的头30年里，没有像香港科技大学那样强大的国际学生群体。”但对于亚洲商学院而言，强劲的需求是把双刃剑，因为这让申请者更难获得录取。GMAC研究调查的亚洲商学院今年的平均录取率为48%，而美国商学院为71%。
然而克里斯普表示，对于考虑任何一所学校的人，最终的决定因素是未来的就业前景。他补充称：“尽管中国经济放缓，但其增长速度仍快于发达经济体，因此机会增加得更快。”克里斯普表示，欧美MBA学生也对这些机会非常感兴趣。他回忆起Carrington Crisp在2004年举行的一次焦点小组讨论，与欧洲学生们就在亚洲留学进行探讨。一名德国学生被问到他为何在新加坡学习时说道：“因为未来是亚洲，而新加坡是一个安全的学习场所。”克里斯普指出：“我觉得，如果15年前是这样的话，那么现在亚洲像这样的地方已经大大增加了。”(转载自FT中文网)
