对于沮丧的加拿大潜在购买者来说，总算迎来一个好消息：我们现在可以设定一个目标，您期望房价跌多少才能满足您的心愿，50%够吗？除非您生活在多伦多，否则您应该希望房价下跌不到2/3，而您要是在温哥华的话，您可能需要有令人震惊的跌幅，75%，方可以满足。
这些数据是根据BC大学教授所开展的一项名叫Generation Squeeze的研究，其目的就是引起人们对今天年轻加拿大人所面临生活负担的关注。在最新的研究中，该小组发现，对于25至34岁的年轻加拿大人来说，房屋价格需要下跌一半或接近一半，至$223,000，方可能够承受。或者换句话来说，这个群体的全职收入需要翻倍至$93,400方可承受目前的房价。
该研究运用一个普通的经验法则来定义房价是可以承受的，那就是不超过30%的总收入用于住房。按照这一标准，多伦多的房价中位数将不得不下调到$523,000，这约是当前实际市场价的2/3，才是千禧一代购房者能够承受的。在温哥华，中位数房价需要下跌$795,000，即约75%，才能够负担得起。
事实上，住房难以承担“并不仅仅是大温哥华或大多伦多的问题。无论在BC省，还是安省的各个小镇，甚至还包括艾尔伯塔省、蒙特利尔、哈利法克斯，都是非常明显的。也许您不相信，马尼托巴也已经跨越住房难以承受的底线。”这是BC大学人口与公共卫生学院(School of Population and Public Health)院长，以及Generation Squeeze创始人Paul Kershaw所写道的。
该团队的报告中汇总了一些“基本承诺(Foundational commitment)”，并敦促加拿大政党在今年选举之前通过。除此以外，它也敦促政策制定者能够扩大现有的国家住房战略(National Housing Strategy)，以满足更多需要的家庭，并支持加拿大抵押和住房公司(Canada Mortgage and Housing Corp.)的目标，即确保到2030年“加拿大每个人都有他们能够负担得起的住房，并能够满足他们的需求”。
但要做到这一点，该报告指出，“我们必须从根本上改变我们对待住房和住宅用地方式……我们需要为当地人保护它，反对洗钱者、欺诈者、投机者，以及那些利用空房子来转钱的恶劣途径。在过去多年，加拿大城市已经形成了非常不均衡的土地分配，即一小部分独立式住宅所占用的空间比居住在高密度住房的更大的居民群体要多。
在温哥华，居住在独立式住宅中的1/3的居民占据了该市住宅用地的3/4，而其他2/3居民被挤入占地仅1/4的高层住宅。Paul Kershaw表示，多伦多的情况也与此类似。解决方案就是将低密度社区变更为高密度社区，这一想法在越来越多的城市规划者和开发商中颇受欢迎。不过，这总是遭到房主的反对，担心他们的社区性质受到损害。Paul Kershaw建议，联邦政府将房屋和基础设施建设的基本要求下传给市级政府，将部分独立舞社区重新划分为高密度住宅区。他说，“这样一来，市长更容易抵抗社区中NIMBYism的阻力。”
Generation Squeeze报告同时建议政府管理人员对住房的期望。Paul Kershaw说，房主不应该期望他们的住房能够变成中奖彩票，而房东也应该期望租金只能获得“合理的利润”。在Paul Kershaw看来，最近房地产市场放缓是一个好消息，这与一部分地产行业一些人所暗示的恐慌不一样。他说，“房价已经停滞不前，这不应该感到遗憾，而是值得庆贺的。”
