特朗普总统向中国施加第三轮针对2,000亿美元商品的关税。这意味着美国从中国进口的所有产品中40%将被加征关税。清单上将近一半的产品是消费品，包括行李箱、手提包和餐具等。赌注大大增加。中国已经表示不会白白承受这些打击，双方此前日渐频密的会谈似乎也将被搁置。每次中国人以为马上要达成协议时，都会被“特朗普”了。9月17日特朗普的推文说明他在关税中看到的价值–仅仅是讨价还价的筹码。但这是一场规模庞大的赌博–美国人的损失与中国人一样多，甚至更多。
共生关系
新关税的直接影响是美国消费品价格很可能上涨，中国出口商订单减少，两国经济增长率都会感到压力。我本周身在中国，亲眼看到这两个国家的立场相去甚远。但我也看到两国经济是如何错综复杂地交织在一起的，以及谈及增长时他们对彼此的依赖。问题在于中美两国对对方动机的缺乏理解，这恰恰是双方都不愿意让步的原因。
中国：不公平的选手？
特朗普表示，中国为美国公司进入中国市场设限，以此窃取美国技术、美国就业机会，在市场竞争的比赛中作弊。中国美国商会主席威廉·扎里特(William Zarit)在北京表示，在开放经济方面，中国并没有像对世界贸易组织承诺的那样完全透明。“市场正式宣称开放，但仍设有壁垒。”他告诉我，“在过去的30年里，这在中国一直是个问题。”
不过，扎里特补充，身在中国的美国商人并不认为关税是解决双方结构性差异的最佳方式。他表示，贸易紧张形式已经对美国企业在中国的境遇产生了影响。“坚持检查各项认证，对工厂进行额外检查，仔细查看过去五年的税务记录，一些商品在海关被保留到它腐烂，然后再让你把它送回美国。”他描述了美国企业可能在中国面临的各种各样的糟糕情形。
中国：被误解的受害者？
不过，另一些人指出，中国被美国深深地误解了–这也是两国尚未战达成任何决议的原因。全球化智库(CCG)创始人兼理事长王辉耀最近在北京对我说，中国有超过三百万学生在美国学习，而在中国学习的美国人大约有一万五千人。该智库就政策制定向中国的中央政府提供建议。缺乏人与人之间的交流，意味着中国的发展故事及其经济模式未以令人信服的方式向西方解释过。王辉耀还指出，过去40年来中美关系使美国公司获益良多。“所有主要的美国公司都进入中国，”他告诉我。“有些公司在中国的规模比在美国更大。你不能说这不是成功。”
现实：“夫妻关系”
那么哪个观点更准确？嗯，事实往往介于两者之间。中国正在改革和开放–但中国政府也对经济运行施加过多控制。虽然在某些行业中，中国企业确实在公平的竞争环境中运营，但仍有不少行业受到严密保护。然而美国受益颇多，美国公司在中国运营和制造，为美国消费者提供低价格产品，为美国公司带来创纪录的利润。“我认为贸易摩擦为双方敲响警钟，提醒我们两国是多么不可分割。”王辉耀说，“这就像一对夫妻–可以吵架，但不能离婚。”但很难说这场争吵会在短期内结束。“我认为短期内没有出路，”扎里特先生说。“我希望看到中国人在市场开放、互惠待遇和对等方面进行认真谈判。”鉴于华盛顿和北京持有截然相反的观点，无论是对美中，还是对其他任何人来说，这场贸易战在变得更糟之前，不太可能变得更好。(转载自BBC中文网)
