[小编直言]当民选官员成为一人之下，万人之上的土皇帝时，一定会被时代所淘汰！关于该起案件，除了法官所言“明显越界”、“没有公众咨询、没有专家讨论、甚至没有党内广泛热议，那么民主何在？”小编觉得还可以从其他方面看，绝对不是民主行为：其一，在竞选过程中，从来没有声张过这一计划；其二，特拿多伦多开刀，带有明显的“报复性质”；第三，从全省或全国议员市比例看，没有理由将多伦多市议员缩量减半。假若安省政府确实要如此行事的话，它应该在全省统一标准，比方说10万民众中有一个市议员，有规可循，大家无话可说！小编没有意识到的是：宣称为“人民政府”的省长，在失业人数创纪录时，而带头人没有在经济与就业上有所作为，却热衷打官司，不知道这是否是给他唱赞歌的人“打脸”？小编就不得而知了！
安大略省高等法院作出裁决，否决了安省省长道格·福特(Doug Ford)要把多伦多市议会规模削减接近一半的方案，法院裁定安省保守党政府的有关立法 “违宪”。安省法官爱德华·贝洛巴巴(Edward Belobaba)在作出的裁决中称，福特的进步保守党政府“明显越过了界限”。他在书面决定中说，“在选举过程中通过一项改变城市选区的法律，破坏了选举的整体公平性，这与我们民主的核心原则是对立的”。
安省法案 Bill 5
多伦多市将在 10 月 22 日举行市政选举，但选举前以福特为省长的省政府通过了一个 “改善地方政府法案”(The Better Local Government Act)Bill 5，决定把多伦多市议员的人数从现在的47人减少到25人。福特政府表示，减小规模将可以使多伦多市议会提高效率，在4年中将能节省2,500万加元。
候选人
消息一出，引起轩然大波，因为这个时候多伦多参加47个选区竞选的候选人们都已经提交了竞选文件。多伦多今年市选的候选人之一、律师Rocco Achampong挑头，在许多市议员的支持下，把省政府的决定告上了法庭。
‘我们赢了！’
在安省高等法院的裁决出来后，律师Rocco Achampong迅速发推写道：“我们赢了！”市议员Josh Matlow也发了推文说：“我们采取了民主和正义的立场，我们赢了。”多伦多市长庄德利(John Tory)对法官的决定表示欢迎。他说，你不能在游戏当中改变游戏规则，这对任何人都不公平，而且这不是一个游戏。
以后再说
安省法官爱德华·贝洛巴巴在裁决中写道，安省的Bill 5法案存在两个主要问题：1) 此法案是在竞选期间通过的，所以违反了市政候选人的言论自由；2) 一些选区市议员将代表的选民人数几乎翻了一倍。法官爱德华·贝洛巴巴(Edward Belobaba)还指出，安省没有就这一法案进行公众咨询。他写道，安省以后可以再尝试缩小市议会的规模，但今年 10 月的选举应按原计划进行。
福特政府的对策
对于这一裁决，安大略省政府有可能提出上诉。不过，新出来的消息说，安大略省长道格·福特说要用一个条款–The notwithstanding clause来推翻法官的上述决定。报道说，如果福特这样做，他将成为第一个使用该条款的人，The notwithstanding clause条款允许省政府制定有可能违反了某些权利的法律。福特在9月10日下午2点的新闻发布会上告诉记者，这个结果是不能被接受的。
加拿大大城市的议员/选民比
根据加拿大统计局的统计，在加拿大的大城市中，市议员所代表选民的人数如下：
蒙特利尔 ：1 名议员/ 16,550选民；
渥太华：1 名市议员/ 38,927选民；
多伦多(按47名议员编制)：1 名市议员/ 56,908选民；
温哥华：1 名市议员/ 57,408选民；
卡尔加里： 1 名市议员/ 82,615选民；
多伦多(按25名议员编制)：1 名市议员/ 105,060选民。(来源：RCI)
