上周末美国联合英国和法国对叙利亚生产化学武器的地点实施了精确打击，总共发射了105枚巡航导弹。这被认为是对叙利亚政府再次使用化学武器袭击大马士革郊区， 造成平民死亡的回应。总理Justin Trudeau(特鲁多)对此次打击表示了支持。当时他刚刚结束在秘鲁参加第八届美洲国家首脑会议，与美国副总统麦克·彭斯(Mike Pence)共同举行了记者会。总理说：“我们被提前告知会有这次打击。我们认为这是不得不采取的行动，非常支持。加拿大这次没有被要求加入这一行动”。美国副总统则对加拿大的支持表示感谢。
此次导弹空袭之后，美国总统特朗普认为取得了“很大的成功”，并称“任务顺利完成”。加拿大国际广播电台英语部制作人卡莫尔·寇肯尼(Carmel Kilkenny)采访了滑铁卢大学国际事务学院副教授和国际管理创新中心高级研究员贝丝玛·莫玛尼(Bessma Momani)女士。她认为此次空袭只是要向叙利亚政权发出“象征性讯息”：“此次行动的象征性意义就是要让阿萨德明白，化学武器是不能令人接受的。能不能产生效果我们还不清楚，但发出的信息是清楚的”。
莫玛尼认为，“俄国人和美国人之间至少需要四到五天的沟通才能确保俄罗斯的资产不会受到损害”，以免发生意外。“这一方面可以让俄罗斯人有机会保住面子，另一方面也尽量避免俄罗斯因此袭击而采取报复措施。 还有就是，叙利亚政府军所拥有的任何有价值的资产，也可以迁移到俄罗斯的空军基地，因为他们知道美国不会攻击俄罗斯的目标”。莫玛尼分析说，并不是所有制造和存放化学武器的设施都遭到了袭击，特别是那些建在人口密集地区的设施。“所以通过这些分析，我们认为， 这次袭击的规模可能不会促成游戏规则的改变，但它肯定能起到一定的抑制作用”。她说，叙利亚的混乱状态已经有几年了。自从2010年底爆发的阿拉伯之春运动，抗议浪潮就在席卷整个阿拉伯世界。叙利亚内战则对这个国家造成了大规模的破坏。“阿萨德自己说，可能需要400万亿美元才能重建国家”，而这只是一个保守的估计。
莫玛尼认为，现在的最大的问题就是“红线”在哪里。美国上一任总统奥巴马曾宣布了众所周知的“红线”：如果阿萨德使用化学武器，那美国就将对叙利亚采取军事行动。但后来阿萨德使用化学武器后， 美国只是采取了一些制裁措施，并没有发动直接的打击。所以后来阿萨德越来越频繁地使用化学武器，已有至少40次。“也有人统计，从叙利亚内战开始以来， 阿萨德使用化学武器的次数已经有80次。因此，阿萨德可能觉得美国只是说说，不会真的采取行动”。而美国现在真的采取了军事行动，这可能是因为阿萨德使用了沙林和氯气的组合。也许美国觉得氯气是一条新的红线吧！”
莫玛尼认为：“在叙利亚内战中，常规武器杀死的平民要比化学武器杀死的平民多得多，已经导致40多万人死亡或失踪。但化学武器是国际社会明文禁止的，因此被认为是红线。当然这条红线到底划在什么地方还是有不同意见的”。前任驻联合国大使鲍尔·海因贝克(PAUL HEINBECKER)也在《环球邮报》发表的一篇文章中则认为，特朗普说“任务顺利完成”是不恰当的。这不仅因为它没能有效制止在叙利亚的内战，还可能带来一些副作用。比如，叙利亚可能因此得到更多来自俄国和伊朗的支持；可能会引起一些穆斯林国家的反感；还可能导致联合国的作用进一步削弱。(文/亚明，来源：RCI)
