名人能够死几回?

早上醒来,查看微信圈,看到一条消息《著名演员x文去世!痛切心扉,健康到底有多重要》。不久之后,圈内有人说,“又是谣言,x文在美国已澄清。”在微信圈,这样的事情每天都在发生,却还有许多人津津乐道……这让笔者想起很古老很古老的那个“狼来了”的故事!看来,现今的人们已经不再怕狼了,真来,假来,都无所谓了,哪管他人死活呢!

社交媒体也好,自媒体也好,过去几年确实是飞速发展。在一定程度上,这确实丰富,也方便了大家的生活,在一定程度上也冲击了媒体行业,特别是传统媒体行业。但是,任何事物都是一分为二的,社交媒体与自媒体的发展也慢慢凸显自己的弊端,那就是所传达信息的准确性,以及撰写信息的用意所在。

无论在社交媒体,还是自媒体,最流行的信息,拿华人最爱的微信来说,可以概括为以下几种情况。第一,托政府管制牌。诸如,还不快看,政府就要删除了?或者说,刚刚解禁!这样的牌子能够吸引人的探奇!但事实上,新闻并非什么特别的,相反,其间可能追求点击量,为所谓广告效应服务。

第二,打名人牌。诸如本文开头的,或者谈及所谓名人秘史,或者借助每个媒体来谈及某个名人的动态。这对那一批追星族来说,有着致命的诱惑,一定会跟从,并且可能大力传播的。这就是创作者所想往的。

第三,流行段子。这些可能无论从用词造句,还是故事情节,都很真切,也能感动人。但是,许多读者并不清楚,这些“段子”可不是我们普通人写出来的,而是一些公司聘请专业“枪手”研发出来的,目的当然是“语不惊人死不休”。

第四,有名的标题党。这些信息内容可能了无新意,但经过标题党处理,可能让接触到的人会打开链接读下去,最后当然是没有什么感觉的。比方说“中美货币战争中方先赢一场,人民币暴涨800点!”、“加拿大人穷得只能吃龙虾了!……”等。

当然,微信圈火爆的信息很多,笔者也无心去全面罗列总结。写下这些文字,也只是希望读者能有自己的判断能力。在自己收集信息的同时,能够甄别信息本身,进而有效传播。

笔者最近在国际知名媒体报道《政治和道德冲突的中国媒体》,文章指出,“虽然中国还做不到法治,但法制肯定是有了,几乎在所有的领域都制定了相关的法律。唯独在最活跃、影响最广泛的媒体,却一直没有媒体法或新闻法,被人戏称中国的媒体一直在裸奔。”笔者相信,既然有媒体报道这个漏洞,中国政府会很快出台相关法律。是不是有了这些法律之后,媒体上,特别是自媒体上会变得“干净”呢?笔者就不得而知了!

作为一个媒体人,笔者一直秉承的是尽可能分享正确的信息,传播自己的思想。对于哗众取宠,争夺眼球的事情,那不是笔者所求。这可能也是笔者一贯的文人媒体思路,也就一直未能得到应有的商业实惠吧!但是,每一个媒体人不都有自己的使命感吗?

发表回复