根据最新民调数据，加拿大联邦选举首周竞选活动结束后，自由党以44%的支持率继续保持对保守党(38%)的领先优势。这一政治态势折射出加拿大政坛的多重结构性特征，值得深入剖析。
经济民生议题的主导性值得关注。36%的选民将”可负担生活成本(Affordability)”列为首要关切，远超其他议题。两党在该议题上的政策能力认可度呈现胶着状态，反映出选民对经济压力的普遍焦虑。这种情绪正在重塑政治议程——传统上占据中心地位的医疗保健(28%)、住房(26%)等议题，正在与通胀压力产生叠加效应，形成复合型社会焦虑。值得注意的是，自由党在医疗、经济、就业等政策领域获得更多信任，而保守党则在住房、税收等议题上占据优势，这种政策能力认知的分野可能影响选民的最终抉择。
领导人形象的政治力学显现关键作用。新任自由党领袖Mark Carney(马克·卡尼)以44%的支持率大幅领先保守党领袖皮Pierre Poilievre(埃尔·波利耶夫，33%)，这种个人魅力差距正在转化为政党的竞争优势。民调显示，卡尼在国际舞台表现、经济危机应对等”总统式议题”上建立起了全面优势，其”稳重成熟”的形象特质尤其吸引55岁以上传统高投票率群体。相反，波利耶夫被更多选民认为具有”隐藏议程”、”为当选不择手段”等负面特征，这种形象赤字可能制约保守党的上升空间。
地缘政治因素的选举化趋势显著。特朗普政府对加贸易战及政治攻击，使美加关系意外成为第二大竞选议题(30%)。自由党在该领域获得40个百分点的压倒性信任优势，反映出选民对政府危机处理能力的认可。这种现象印证了”外部威胁强化现任优势”的政治学规律，也使得本次选举具有了意外的”价值观保卫战”色彩。魁北克集团(Bloc Quebecois)支持率在魁省维持在24%(全国5%)，表明地区主义议题虽有所淡化，但仍是不可忽视的政治变量。
从地域格局观察，保守党在草原三省(阿尔伯塔Alberta、萨斯喀彻温Saskatchewan、曼尼托巴Manitoba)保持传统优势，而自由党在安大略Ontario、魁北克Quebec、BC省等人口大省及大西洋省份(Atlantic Canada)领先。这种地域分化不仅关乎选区胜负，更折射出加拿大政治中的资源经济与知识经济、全球化与本土主义之间的深层矛盾。
尽管自由党实现支持率逆转(较特鲁多时期提升)，但选民对”是否给予第四任期”仍存分歧(50%支持轮替，46%支持连任)。这种矛盾心态反映出”求变”与”求稳”两种诉求的拉锯，也暗示选举最终可能取决于哪方能更有效动员中间选民。
随着4月28日投票日临近，经济民生的具体政策方案、领导人辩论表现及突发事件应对能力，将成为决定选情走向的关键变量。当前自由党的优势地位既得益于卡尼的”新领导人效应”，也源于外部环境压力的凝聚作用，但这种优势能否转化为议会多数，仍需观察竞选过程中各政党在政策创新与政治传播方面的博弈。本次选举最终可能成为加拿大应对全球化逆流、重构社会福利体系的重要转折点。
