政治中有句著名格言：“如果你需要朋友，就养条狗。”
美国民主党总统参选人希拉里·克林顿对这个格言的理解可能超过了任何人。她面对过她丈夫克林顿引起的性丑闻，班加西的恐怖攻击，和在担任国务卿期间使用个人服务器存放电邮等等问题。自由派人士指责她同大公司关系过于密切，保守派说他比奥比马总统的立场更自由。
但是她有一群铁杆支持者，那就是华尔街。2016年总统选举正在将考验这种长期以来形成的关系。希拉里·克林顿在民主党内的竞争者以及共和党的对手都在批评华尔街和仇视银行家上面做文章。公众对同华尔街关系过近的反感令希拉里·克林顿处于困难境地家；要么拒绝她需要进行竞选的资金，要么失去那些厌倦华盛顿和华尔街有密切关系的选民。
希拉里·克林顿同华尔街渊源同她丈夫，前总统克林顿的政治生涯密切相关。佛吉尼亚大学的政治中心的负责人Larry Sabato说，“她和她丈夫在政界时间很长，而华尔街一直是对所有政党的大捐助人。”在9年代和本世纪初，从华尔街得到大笔资助被认为是一种必需，而不是潜在的麻烦。
但自从金融危机发生后这一切都发生了变化。华尔街那些个人和机构把经济搞垮而又不承担任何责任，同这些人关系过于密切是个负资产。Larry Sabato说，“从2008年后这种关系就是负资产，奥比马总统也得到华尔街许多资助，但那在过去不是问题。”
美国政治研究中心(Center for Responsive Politics)的数据表明，1999到2016年希拉里为其4次竞选活动(两次竞选参议员，两次竞选总统)募集到的资金超过了4亿美元。在那期间给她最多支持的是律师，许多律师都代表了大银行和退休人员，他们在2016年的几乎每次选举中都是最大的出资人。但是希拉里5个最大的单个捐助方中的3个是华尔街的银行：高盛，花旗和摩根大通。
在其整个职业生涯中，来自保险业和投资业的捐赠人捐赠了超过1,400万美元的资金，而来自被称为金融和商业银行业工作的人捐赠了780万美元。她在民主党内的主要竞争者伯尼·桑德斯更多依赖个人小额捐赠。参议员伯尼·桑德斯获得捐赠当中将近3/4都是低于200美元的单项捐赠，而希拉里·克林顿低于200美元的捐赠只占其获得捐赠总额的17%。
华尔街不仅捐助希拉里·克林顿的竞选活动，还为其演讲付费。参议员伯尼·桑德斯经常提到这个问题，说希拉里被华尔街收买。他在辩论中说，“当华尔街作出巨额竞选捐赠，当他们给个人演讲付费，你真能改革华尔街吗？”希拉里·克林顿最近的报税单和媒体报道都显示她在开始总统竞选前通过给大银行作演讲获得数目很大的报酬。2013年她每次演讲能够得到22.5万美元的报酬。当被问到她的3次演讲为什么能从高盛洋行得到67.5万美元的报酬，希拉里只是说银行就给那么多。
希拉里不仅从华尔街得到金钱支持，她还得到那里主要人物的个人支持。高盛的首席执行官劳尔德·贝兰克梵过去一直是她的主要支持者。但在2016年劳尔德·贝兰克梵没有给任何候选人政治资助，他说担心会破坏候选人的机会。多年来摩根大通的总裁戴蒙也经常给希拉里·克林顿和其他民主党人捐赠。戴蒙在2008年给希拉里竞选总统活动的捐款最多。他和他的妻子还给希拉里的两次参议院选举捐赠，还在1996年给克林顿的第二任总统竞选提供资助。但在这次戴蒙和劳尔德·贝兰克梵一样，没有在公开捐助选举活动。
希拉里·克林顿说华尔街的捐助从来没有影响她作为参议员的投票记录，也不会影响她作为总统的决定。她在辩论中说：“你不会看到我因为我接受了捐款，就改变看法或改变投票。”但是这种说词很难证实，因为作为纽约的参议员，华尔街就是她的选区。
摩根大通的总裁戴蒙经常给希拉里·克林顿捐赠，但在2016年没有在公开捐助希拉里的选举活动。 她曾经提出建议要加强对银行和其他金融机构的监管，包括堵上能够让银行来自拿纳税人的资金通过对冲基金进行交易的漏洞。2008年她投票支持多德·弗兰克华尔街改革和消费者保护法，并且表示她认为拯救资金需要伴随新的更严格的管理条例。但是在2008年她做国务卿的时候，她还说她支持拯救银行，因为她知道这样能够保住银行，保住纽约的就业。
希拉里·克林顿最大的问题是，如何让人信服她目前仍然依赖华尔街的捐款，但却说自己一直，而且将来继续对华尔街严厉。到目前为止，她批评华尔街的行为，呼吁更多监管并没有停止来自华尔街的捐款。华尔街的银行已经表示他们更喜欢她冷静的中间态度，而不喜欢其他候选人的极端办法。同样，希拉里·克林顿一直在华尔街捐赠者中募捐，因为她知道竞选活动深入的时候更需要资金。对于她和华尔街双方的问题是，这种关系或许会让选民离她而去，但或许这种关系能够一直维持下去，让希拉里入主白宫？(转载自BBC中文网)
