最近发生的一件事情，尽管笔者没有犯什么错，但是还是有些内疚。事情的经过时这样的：
那是周二，笔者和搭档在John/Woodbine见面，喝咖啡，讨论大多地区《社区报》创刊一事。而笔者也邀约另一个朋友K过来，因为要转交给他一套相机，而这套相机是他的朋友W前几天借给我的。
当笔者和搭档聊得正酣的时候，K过来了。笔者连忙起身，跟着K走出去，准备把相机包给他。没有想到，K告诉我说，“撞车了，就在入口处。”笔者以为K是开玩笑，放下手机跟着他走出咖啡店。笔者计划去车里拿相机包，交给他时，他说可能转交不了，我得自己交给W了。
看来事情真的很严重，我抬头往入口看，我的天啦！撞得还是挺厉害的，K的车基本报废，而对方的车，两个气囊都弹出来了。考虑到K是左拐，估计失误在他，但是，看来对方的速度也很快，不然就不会有如此严重的相撞。
看到K撞车的现场，笔者感到很内疚，为何就发生这样的事情了呢？K可以特意跑过来找我，拿相机包的哦！脑袋里闪过过去两周发生的事情，其实这个结果是完全可以避免的，但就是发生了，真是不可思议！为何说是可以避免的呢，让笔者回放一下所有的缘由。
两周前，一微信网友L问，是否K邀请我，作为媒体参加他们即将举办的活动？我回答没有。但是没过两天，K确实邀请我，并告知媒体不多，一定参与。我答应前往。
然后，在活动前一天，我竟然将它忘记的干干净净，只是与另一位朋友P见面时，她提到这件事。当时笔者已经在多伦多，但没有带相机。当晚笔者没有返回西部，所以向K求援，让他帮我借一台照相机。K答应了，通知我第二天与W约见，拿取相机。
第二天活动我如约参加，但活动比较晚，K也提前离开现场。活动结束之后，我试图打电话给W，准备将相机送还给他。而W没有开机，笔者就拿着相机回到了西部。假若当晚将相机还了，那么就没有后面的故事了。这是第一个拐点！
过了一天，笔者联系到W，希望将相机送还给他。W说，你要是刻意送过来，就不必要了。方便的话，还是直接交给K吧！假若笔者将相机直接送还给W，K就不用介入，也没有后面的故事，这是第二个拐点！
接下来，笔者与K联系。原本约他周一中午吃饭，但K告诉我已经与他人有约，计划早上11点喝咖啡。而这个时候，笔者突然觉得应该是周二，而不是周一去多伦多。这个时候L与我联系，邀约周二一起吃饭，并告诉笔者，K已经答应了。所以我们计划周二一起吃饭，在吃饭时将相机交给K。
吃饭这一天，天下着大雨，我和L以及他的朋友等了半个多钟头，K才珊珊来迟。因为两点与他人有约。吃饭之后，笔者就匆匆离去，竟然忘记将相机交还。假若这时顺利给K，也就没有后面的事情了。这是第三个拐点！
到达另一个地点时，才想到忘了交相机，笔者试图与K联系，让他返回路上过来拿相机。没有想到，笔者在这里呆了两个半小时，K依然没有出现。假若K在这个过程中拿了相机，也就没有后面的故事。这是第四个拐点！
K一直没有过来，而笔者的搭档已经在咖啡馆等候。没有办法，笔者匆匆往那里赶。差不多半个小时之后，K就出现了，也就是文章开头的那幕。
这两天，笔者看到一个叫做 “费斯汀格法则”，它说的是，生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应所决定。换言之，生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%却是我们能掌控的。
能否用这个法则来解释笔者与K之间的故事呢？读者您能否帮忙呢？
