笔者拙作《再谈媒体行业》3月16日在chinesecanadianvoice.ca刊登之后，经过微信朋友圈发布，出乎意料，得到许多人的点赞和评论。笔者认为，之所以能够得到大家的重视，不外乎两个因子。第一，大家对媒体，特别是媒体行业的走向相当关注；第二，有一批人与笔者类似，在思考媒体的未来，探索媒体的健康发展。
为感谢大家的支持，笔者特意将大家的评论整理出来，刊登如此。笔者相信，更多的人独到这些点评，也许还能促动更多读者的思考，并分享更多的火花。在笔者看来，今日之媒体，无论是传统纸媒，还是网络媒体，或是流行的自媒体，都不是一人所为，但需要一个核心人物，成为媒体的灵魂所在。
但一个媒体，并不是拥有灵魂就能成长成参天大树！有了核心之外，还要有一批作者、读者和商家围绕在这个核心的周遭，无时无刻为核心提供营养，滋润媒体的成长。这个观点是笔者读了大家的点评之后的思考。您会反对吗？刊登此文之后，笔者还有一篇关于媒体的文章，待后刊登，希望打击关注。
下面是众人的点评，与大家分享(其中“咖啡余香”为作者本人)：
媒体后生热血飞行：存其神，破其形，跟着直觉与本能走吧！Parry哥，什么纸媒都是借口，进化甚至重生是王道。我们没有过去作包袱，反正就是往前，你可能需要把所学的忘掉，事在人为，你并不孤独！
咖啡余香：看来您也在思考着、痛苦着、奋斗着。
媒体后生热血飞行：一点都不痛苦[呲牙][呲牙]，是痛快！
咖啡余香：那是两代人的差距，尽管自己尚未觉得老，只是你太年轻。
媒体后生热血飞行：“无知者无畏！”Parry哥，别忘了，很重要的！
咖啡余香：对又不对。有时候对，但在有时候又是错误的。
媒体后生热血飞行：其实不用理我的方法，你跟着本能走[呲牙]。
咖啡余香：老了，倦了，没有本能了！
媒体后生热血飞行：休息几天，出门走走，什么都不管。
教育专家紫叶：同感中！纸质媒体直观，质感，令人怀旧同时也是网络媒体不可取代的！各自享有一片天地
咖啡余香：哦，您冒出来了，看来您还是挺关注的哦！
教育专家紫叶：关注并关心你的文章，只是最近事情太多了
读者Vivien：你文笔那么好，就创办自己的自媒体呗。[愉快]
咖啡余香：谢谢，我不是玩家，相对是一个刻板的人。
读者Vivien：自媒体为什么一定要是玩家呢？可以做出很好的专业自媒体呀。[撇嘴]
社区活跃人士Karen：媒体肯定会存在的……但是以什么方式， 怎么盈利。譬如Bell Media CTV，去年11月份大规模裁员；昨天Rogers又Lay off 15 个人……hard to say right?
媒体新人Jen：这让我想到了实体书店的转型。可是我也很执着Old school那一套，不知道多半是不是因为情怀？
社区人士Pinky：敬业精神可敬可佩。
读者Ye Luo：有投资就可以做[强]。
媒体新人Mary：将理想进行到底，危机中寻找机会，老大，你最棒！
文学老人李珂：媒体，归根结底是为受众一一读者服务的，读者永远是上帝，是媒体的衣食父母，所以要办好媒体，首先必须研究和定位自己面向的“上帝”是哪一部分人?人数大约有多少？经济状况、社会地位、政治倾向……怎么样?
文学老人李珂：(转载)早期纸媒的下滑，互联网是一个推手，而在移动互联网时代，则是纸媒整体的自我放弃，很多纸媒让编辑从网络上摘抄，记者不用去现场，现在跑现场的大都是互联网媒体。如果我是纸媒的老总，首先报纸版面该怎么做还怎么做，不要用特别网络范儿的网页设计；另外，纸媒要生产网络媒体生产不了的内容，目前来说就两块，一个是深度调查，一个是一锤定音式的评论，然而纸媒把这些放弃了。做短平快的新闻纸媒远远没有互联网快。
媒体老人董哥：支持推出大多地区版的《社区报》(Chinese Canadian Voice, GTA version)[强]。
