2月8日、15日、3月1日，香港都有激进团体发起抗议活动，并骚扰内地旅客和当地商户。这不是第一次香港本地人与内地旅客产生争执。此前还有港人认为“内地人没素质”、“买光了奶粉”，认为自由行损害了本地人的利益，导致物价上涨，商品缺货，认为内地人是“蝗虫”。
然而在港人抱怨内地自由行的同时，全世界都在欢迎中国游客的到来。2015年春节，超过50万的中国游客赴日旅游购物，几大主要店铺的免税销售额同比增加2-5倍，日媒纷纷用“爆买”来形容春节购物热潮。赴韩旅游的也有13万人，拯救了内需不足的韩国零售业。2月18日至22日，乐天百货店位于首尔的总店中国游客销售额增加75%，现代百货店销售额增加 60%。而据泰媒报道，今年春节赴泰中国游客可能达30万之众，此前泰国旅游局估计，中国游客春节将为泰国创造230亿泰铢(约合44亿元人民币)的收 益。
据柬埔寨旅游部统计，中国游客春节期间为柬埔寨带来1,800万美元的外汇收入。澳大利亚旅游机构调查发现，中国游客在澳的消费金额比英国人多27%，比美国人多40%，比日本人多62%。美联社称，中国游客每年2月在英国的每笔交易平均达到1,420英镑。英国为了吸引中国游客，决定简化签证程序……
仅从本质上说，旅游地与游客是没有直接冲突的，游客经济是块价值一万亿的大蛋糕，每个国家都想分一杯羹。如果说起最粗鲁无礼的游客，各国公认的是美国人，以至于许多美国人外出旅游都会装成加拿大人，那么为什么只有香港不喜欢内地游客，不喜欢在香港购物的人？
在笔者看来，赴港旅客产生的社会问题，大多是因为特区政府思虑不周。早在2003年春，梁振英代表董建华全权商讨开放中国大陆游客到访香港的时候，就有大陆官员表示，一旦打开自由行大门，大量游客引发的逾期居留、治安等问题，香港是否承受的住。梁振英表示香港早已考虑过这些问题，也做好了所有的准备工作。因为当时香港希望自由行能促进经济复苏，为低学历的技术人员提供就业机会。
到了2013年，访港旅客共计5,430万人次，为香港本地人口的七倍，其中来自内地的旅客占总数的75%。虽然旅游业是香港四大支柱产业，但是到了2014年5月，面对自由行的压力，香港特区政府也在考虑削减自由行旅客数量的问题。所以最简单也是最基本的原因其实是香港的“旅游承载力”(Tourism Carrying Capacity)不够。
世界旅游组织定义旅游承载力为：人们可以在同一时间旅游参观某地，而不会造成自然、经济、社会的破坏和服务质量下降的最大量。当需求超过了一个极限，资源的分配就会出现争议。
同样的事情也发生在温哥华的房产市场，有经纪称，春节期间有大批游客来旅游购物，顺便看房，他们出价不按照本地价格规律，而是看上就买，扰乱了本地的房产市场价格。
难道加拿大也要和香港一样玩“闭关锁国”吗？根据《加拿大和全球旅游市场》报告，旅游业是全世界增长第五名的行业，这个产业拥有十亿的国际旅客人数，15,300亿美元的全球收入和每年5%的增长。大部分的增长都来自新兴中产阶级国家：巴西、俄罗斯、印度、中国和墨西哥。2013年加拿大的旅游业超过了农业、林业和渔业GDP的总合，产生了843亿的流动经济总量、提供了96亿的联邦政府收入、制造了618,300个工作。
加拿大最大的游客来源国是法国、英国，中国位居第三。受惠于加元下跌，今年1月，中国公民申请加拿大签证的个案数量骤升至1.5万份，与同期相比升了51%。而按照TIAC和Visa的2014年夏天假期调查(2014 Summer Travel Snapshot from TIAC and Visa)显示，在加拿大的美国游客的消费能力位居第一，中国名列第二。
中国游客的购买力强劲，影响和潜力都非常大，但是对加拿大来说，无论是来买房子，还是来旅游消费，来加拿大的中国游客数量还是远远不够–加拿大房产主要的外国购买群体仍是美国和欧洲。而在加拿大，旅游年增长速度是1.5%。虽然这个数字看起来不错，但是和其他国家5%的增速相比实在太小。加拿大至今仍未摆脱每年159亿加币的旅游逆差，国际旅游市场份额也在逐年减少。
如果加拿大能得到与国际游客增长速度并驾齐驱的5%的增长率，那么加拿大能获得1.8亿的住宿收入、6.13亿的旅游消费总量、2,700个国际航班班次，还能增加4,538个工作，以及额外的联邦政府收入。但如果没有这些额外的旅客，加拿大人将不得不支付更多的税金，用来抵消这些海外收入的减少。
不像香港那样苦于游客过多，加拿大旅游赤字仍在不断增长，而旅游经济增长的速度也远低于其他国家。加拿大拥有美好的自然环境和丰富的旅游资源，我们需要更多的游客来带动经济发展。香港不想要的游客，加拿大需要。(来源：加西周末)
