对于目前正处于最后冲刺阶段的安省省选，形象顾问们另辟蹊径，不去参与热门的政见讨论，而是用专业眼光审视三党领袖的仪表和无言的形象。
特征形象顾问公司(Trademark Image Consulting)的葛利克说：“他们都是各政党最显眼的头号人物，但同时他们也代表自己，我觉得在政治角逐场上，这比以前任何时候都更为人接受。”
可能有些人感到外在形象不是那么重要，而曾为政治人物作形象设计的男子形象顾问摩立根指出，其实大谬不然，政治人物的外在形象是他们总包装不可或缺的部分。开设摩立根男子形象顾问社(Leah Morrigan Image Consulting for Men)的摩立根说：“人类习惯互相评判。我们是视觉生物，我们透过眼睛取得大量资讯，然后依据眼睛所见作出评判。”
既然人的仪表在竞选中如此重要、就请葛利克、摩立根和渥太华的集合形象顾问公司(Putting It Together Image Consulting)总裁赫尼三位形象专家对三党领袖的仪态评头论足一番。
葛利克认为，从风度角度看，韦恩最棒，她作为省长，走的是更愿意冒无法回避风险的形象包装路子。她指出，韦恩也穿套装，但她又赋予和增添了一些个人化的品味。赫尼注意到，韦恩倾向于穿着各类色谱的服装，有时色泽和对比相当强烈。葛利克也说，当韦恩觉得可以表现一下她的个人特质时，她会选择砖红色或者中蓝色的服饰。摩立根说，韦恩总是穿着做工优良、裁剪合体的专业装，有时再配一条围巾，由此产生一点与众不同之处，很会打扮。摩立根还称赞韦恩懂得如何穿衣服，不管在何种场合，她都能穿着得体的服装出现，例如三党领袖电视辩论，她穿的是庄重的套装，出席农村开耕活动时则穿上高统胶靴。
在一致赞赏韦恩的服饰品味同时，三位形象专家对韦恩的眼镜有不同看法。葛利克认为，韦恩的两色眼镜架适合她的脸型，又赋予她一点书卷气和现代化形象。赫尼则认为那副眼镜太过强烈，令人分心;换言之，就是眼镜吸引了别人的注意力，其实韦恩的眼睛很有神，她应该让人注意她的双眼，而非她的眼镜。
摩立根说，她在喜欢胡达克在电视辩论时选择穿的那套西装的同时，又感到他衣着选择变化相当少，时常穿一身西装，结果沦为千篇一律，让人看着平庸，不显眼。赫尼观察到，胡达克不穿西装或者不打领带时，通常穿领尖有纽扣的衬衫，给人以古典和干练的印象。
葛利克分析，胡达克是保守党领袖，因此穿着也偏于守旧：深色西服(通常为黑色)，配上白色或者蓝色衬衫。在非正色场合，胡达克的西装通常配丝光斜纹布衬衫。她同样感到，胡达克穿着变化太少，可能是他不知道穿什么好。
摩利根注意到，像胡达克一样，贺华丝大多数时候穿着套装，贺华丝也经常穿黑色服装，例如在三党领袖电视辩论时，看上去像是要去送殡似的。摩利根说：“在摄影机镜头前，黑色倾向于看上去单调、浓重，因此她穿着那身黑色套装，让人觉得四四方方、短而结实。”
但葛利克对贺华丝的穿着打扮感觉不错。葛利克觉得，贺华丝的穿着有点小瑕疵，但基本上过得去。葛利克相当赞赏贺华丝的发型和化妆，令她的整体形象加分。赫尼也认为，贺华丝的穿着、发型和化妆挺好的，但她又说，贺华丝与韦恩相比，在选择衣着颜色上更加保守。(来源：世界新闻网)
