二月一日特朗普將他對加拿大出口美國貨品徵收25%入口稅的警告付諸實行，沒有留下任何談判的餘地，而且聲明，如果加拿大作出反擊的話，美國將毫不猶豫提出更嚴厲的懲罰性對策。特朗普言出必行，加拿大只有應戰到底，因為沒有任何退路可言。
加拿大出口總值的75%由美國佔有，實在是過份集中於一個市場，是造成今天的困境。從長遠計，加拿大必須擴展原有的其他市場，並且開發新巿場，以減少對美國的依賴。分散風險，是最可取的經濟策略。
中國政府最近曾經向加拿大工商界示意，提倡重振中加貿易，尋求對雙方都有利的途徑。一些「仇中」的言論竟然出現在主流的媒體上，認為中國不是一個可靠的貿易伙伴，更不是取代美國市場的適當選擇，並以史為鑑，指出邀請中國加入世貿組織是一項錯誤的決定。中國受惠於世貿對她的「保護」，但沒有履行她應該負起的「責任」。假設中國故態復萌，在加中建立新的貿易關係之後，難保中國不會違反協議，損害加拿大的利益？
除此之外，「仇中」派也將政治體制和貿易政策混在一起而論，未能專心一致去處理當前最急切的問題。他們批評中國實行一黨專政，是一個缺乏民主自由的極權國家，不宜結合為貿易伙伴。但在過往，西方世界對中國曾經存有不切實際的幻想，以為她與西方社會接觸多了，生活條件改善了，會朝向西方的政治體制靠攏，接受西方的意識形態，大有不戰而屈人之師的自信。
西方人的優越感被無限放大，卻忽略了他們自身的弱點，更加低估了中國政治的穩定性及強大無比的經濟潛力。加拿大出口到美國的東西，幾乎都可以轉運到中國去，事在人為。與此同時，和加拿大同一命運的墨西哥，早就與中國建立貿易關係，吸引中國商人前來投資，增加對南美洲及其他地區的輸出，減低對美國的依賴。墨西哥能夠當機立斷，為保護自身的利益著想，加拿大卻坐以待斃。
「仇中」派主張加拿大向東盟十國發展，尤其重視越南的經濟潛力。他們似乎忘記了越南也是一個由共產政權管治的國家，為什麼會厚此薄彼？不可不知，越南經濟以出口為主導，他們只有興趣向加拿大輸出，吸引加拿大的投資。中國有十四億人口，是個龐大的消費市場，正等待開發。加拿大卻視而不見，坐失良機。
加拿大如果要改變國運，首先就必須改變「仇中」的心態，解除心理障礙。做生意只要求對雙方都有利，遵守貿易原則，管不了對方信「神」還是信「佛」。(文/黃啟樟)
