TikTok对美国逼使其与中国母公司字节跳动(ByteDance)分家、否则下架的禁令提出终极上诉，美国最高法院1月17日判TikTok败诉。随着TikTok败诉，1月19日即本周日就是禁令限期。熟悉内情人士表示，除非另有转机，TikTok已准备好在周日关闭该应用在美国的业务。
法官裁定，去年由国会参众两院通过的法律，没有违反美国宪法第一修正案关于政府不得限制言论自由的规定。最高法院在考虑到禁令在本周日执行下，在1月10日才审理下，加快至今天17日就给出判决。
判辞指，TikTok无可否认对超过1.7亿美国人提供了一个独特而广阔的表达渠道、参与方式和社区来源。但国会认为，有必要对TikTok的数据收集行为和与外国对手的关系进行剥离，以解决其得到充分支持的国家安全问题。判辞写道：“我们的结论是，受到质疑的条款并未侵犯上诉人的第一修正案权利。”
不过白宫声承认，虽然胜诉，但TikTok的未来，取决于特朗普政府的取态。声明写道：“TikTok应继续对美国人开放，但仅限于由美国持有或由其他不构成国安风险的机构所持有，以解决国会在制定这项法律时所考虑到的国家安全问题。”
特朗普曾提出要将TikTok从美国应用程序商店中删除。但近年他又表示，不希望TikTok被关闭。他在社交媒体上表示，今天与中国领导人习近平就贸易、芬太尼和TikTok等一系列问题，进行了良好的讨论，但没有详细说明。TikTok首席执行官周受资在一份视频声明中，感谢美国用户以及特朗普：“他承诺与我们合作，找到一个能让TikTok继续在美国使用的解决方案。”
乔治敦大学法学院教授钱德(Anupam Chander)指出，特朗普或会发布行政命令，援引范围广泛的《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act)。特朗普可以声称，此举是为阻止用户逃往另一中国应用程序小红书(REDNote)，因后者直接由中国公司经营，直接受中国共产党审查。他说，不能说这样做违法，但卻“很有创意”，也是对国会的侮辱。目前富商麦考特(Frank McCourt)已和合作伙伴向字节跳动提交收购TikTok美国资产的提案。
司法部律师在最高法院指出，中国政府对TikTok的控制，对美国国家安全构成“严重威胁”，因为中国会迫使字节跳动这样的公司秘密交出用户数据，并执行中国政府的指令。这些数据可用于骚扰、招募和间谍活动，中国“随时可将TikTok变为伤害美国的武器”。(来源：RCI)
