10月16日总理特鲁多在外国干预调查公开听证会上作证，除了回答有关在过往两次选举中，作为总理如何应对有关中国干预的情报，还详尽解释了本周最受瞩目的加拿大和印度外交争端。在这场针锋相对的争端中，加拿大驱逐了六名资深印度外交官。消息人士还告诉加拿大广播公司(CBC)，这个人数可能还会增加。皇家骑警专员周一召开记者会，直接公布印度外交官涉及多宗勒索、胁迫甚至谋杀案件，呼吁锡克社区向警方提供线索。
而印度政府从一开始就全面否认加拿大指控，称其“荒谬”，“不可接受”。特鲁多表示，印度政府的行动违反了国际法，破坏了加拿大的主权以及司法；皇家骑警考虑到印度社区安全才决定公布这些信息。“印度外交人员在加拿大土地上收集反对穆迪政府人士的信息，然后将收集到的信息交给印度政府高层；之后，这些信息被直接交给有组织犯罪集团，如‘比什诺伊集团，Bishnoi group’，从而导致针对加拿大人的暴力行动。加拿大皇家骑警认为，这个犯罪链条必须被打破。”
加拿大亚太基金会(Asia Pacific Foundation)研究副总裁维娜.纳吉布拉(Vina Nadjibulla)在接受本台访问时分析说，事件史无前例，尤其是发生在两个友好国家之间， 涉及如此公开的外交争议。而且，事件肯定会有很多衍生的影响，因为印度是加拿大《印太战略》中非常重要的一个部分。“加拿大与印度之间面临的挑战和加中关系状况非常不同。印度是被包括美国在内的加拿大盟友视为战略伙伴的，此次争端涉及的事件也非常具体。而加拿大与中国的关系更加复杂，中国被视为战略竞争对手，甚至是敌手，矛盾更加系统化。”
特鲁多政府在两年前公布的《印太战略》中，直言不讳地称，“中国是世界舞台上一个越来越具破坏性的大国(an increasingly disruptive global power)，一个大到无法忽视的社会和经济力量，但也越来越倾向于扭曲国际规则来满足其自身利益。”纳吉布拉进一步分析说，印度政府的做法非常罕见，是直接的跨国镇压。目前，事件还在发酵中，无法预测具体将会发生什么 —— 结果将取决于加拿大盟友的态度，以及印度如何反应。她表示，在美国、英国、和澳洲，针对锡克分离主义的亲卡利斯坦(pro-Khalistani)活动，印度也有类似的行为。但是，这些国家与印度是通过背后运作，外交途径和警方合作来解决的。但在加拿大的状况引发如此的关注是因为两国争论公开化了。
CBC报告称，美国政府指控一名印度特工参与了一项企图暗杀美国-加拿大公民、锡克分离主义领导人潘农( Gurpatwant Singh Pannun )的阴谋，而印度回应称，是失控的特工们自作主张的做法。在与加拿大的这场争议中，印度政府一直称，加拿大没有就指控向他们提供证据。但熟悉调查的人士告诉CBC记者，加拿大国家安全官员已经将证据与印度警方分享，印度依然拒绝合作，并认为，印度这一说法可能是针对其国内的宣传。事件发生后，美国在周一率先表态，支持加拿大。而英国首相在周三的议会发言中，称“事件极其严重”，要求穆迪政府配合加拿大的犯罪调查。
这一事件在加拿大和印度媒体都成为了头条。加拿大时事评论员安德鲁.科因(Andrew Coyne)在《环球时报》撰文表示，一个外国政府在一个主权国家谋杀其公民，印度涉及的是国家恐怖主义行为，加拿大必须要直接公开回应。不然，将会招致更多类似事件发生。而印度政府星期一的声明称，因不相信加拿大能保障这些外交官的安全而将他们撤回；指责说，这是加拿大总理特鲁多为了选票的政治议程的一部分。
特鲁多在周三的听证会上，用了数分钟时间，详细描述了加印外交冲突的演变过程。他表示，去年六月，事件中心人物、素里市锡克教领袖尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar )遭到枪杀之后，加拿大政府收到来自五眼联盟盟友的可靠情报，印度政府特工涉及其中。有报道称，潘农是“锡克人正义”组织的总顾问，尼贾尔是他的助手。两人曾就锡克独立举行过公投，因而惹恼了印度政府。加拿大政府于是与印度政府沟通，希望能够通过合作调查，解决事件，但印度政府坚持要求加拿大提供证据。
他更介绍说，去年九月，他前往在新德里参加印度主办的二十国峰会。在与印度总理穆迪单独会面时，特鲁多要求印度配合事件调查，但穆迪继续要求加拿大逮捕涉及锡克分离主义的加拿大印裔人士。特鲁多称，他试图向穆迪解释，在加拿大，言论自由是基本人权。但加拿大愿意与印度政府合作，如果发声涉及仇恨以及恐怖主义行动。他还告诉穆迪，“一个印度”是加拿大的官方立场，任何人的言论都不是加拿大政策。但在特鲁多回到加拿大之后，印度媒体大规模谴责加拿大和特鲁多，破坏加拿大政府的声誉。至此，加拿大试图通过外交，以警方之间合作解决这一案件的努力没有成功。九月，特鲁多公开称，有足够证据证实，印度政府卷入了对尼贾尔的暗杀行动。2024年五月，加拿大警方在逮捕了三名涉嫌杀害的嫌疑人。(来源：RCI)
