G言(171):联邦自由党议员的沉默解决不了大事

如今的联邦自由党议员让人联想到泰坦尼克号(Titanic)上的船员,在朝向冰山前进时,对即将到来的灾难毫无察觉。

下周,自由党全国议会(National Liberal caucus)将于9月9日至11日在卑诗省纳奈莫(Banaimo, B.C.)举行会议——这场会议原本是在7月初他们在多伦多圣保罗(Toronto-St. Paul)选区的补选中意外败给保守党后,一些议员急切呼吁召开的。然而,当时总理贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)否决了紧急会议的提议,表示他将在整个夏季与自由党议员交流,而全国议会主席布伦达·沙纳汉(Brenda Shanahan)则称,由于“日程安排问题(Schedule logistics)”,召开紧急会议“是不可能的(Impossible)”。

现在已经到了九月,自由党在民调中继续落后于皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)领导的保守党,且这种两位数的差距已持续了一年之久。因此,这次全国议会会议对于自由党议员来说,原本是一个在闭门会议中向总理及总理办公室(PMO)直言不讳的黄金机会,他们可以将自己从选民那里听到的对特鲁多领导下自由党政治命运的忧虑传达出来。

然而,鉴于自由党议员们迄今的沉默,期待他们勇敢发声似乎不太现实。迄今为止,在自由党内公开呼吁特鲁多辞职并启动领导权竞选的声音寥寥无几,主要来自党内的边缘人物。自由党主流议员并没有对特鲁多发动公开的反叛,即使他们私下可能对他继续执政感到不满。

尽管距离下次联邦大选还有一年时间(假设新民主党(NDP)领袖贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)与总理之间的执政协议能保持下去),特鲁多仍然牢牢掌控着他的党派,因此也控制着自己的政治未来,并且他已经表态,计划在明年的大选中竞选连任。

当然,特鲁多必须这样说,因为任何政党领袖都必须这么做,一旦他表达不同的意愿,他就会成为一只跛脚鸭。关键在于,无论特鲁多对自己政治未来的决定如何,这个决定只能由他自己做出,而不是因为任何自由党议员或内阁部长在公开场合或私下的言论。

发表回复