根据自然资源部(Natural Resources Department)的一项新研究，加拿大人对气候项目并没有看到“明确的前进道路”，他们质疑联邦法规的意义，并担心成本问题。报告指出，“花费了太多的钱，太早，并且承担了太多的风险。”
研究人员在《能源转型与能源可负担性认知研究》(Energy Transition and Energy Affordability Perceptions Study)报告中写道：“缺乏明确的前进道路，加上激进的目标，是许多人关注的原因。” “最近关于实现净零排放的承诺，以及到2035年逐步淘汰新的汽油动力乘用车的新闻，使许多人担心向清洁能源的过渡可能过于雄心勃勃或激进。“尽管他们重视转型，但人们认为必须正确并以适当的速度进行，否则太多的工作将会过快地丢失，太多的钱过早地花费，并且承担了太多的风险。”这些发现来自全国16个焦点小组的研究。
自然资源部为Quorus Consulting Group Inc.进行的这项研究支付了$116,253。受访的加拿大人大多支持“向清洁能源转型”，但许多人对成本表示担忧。报告指出：“能源成本是许多参与者持续关注的问题，特别是在低收入家庭中。” “在通货膨胀导致一切变得更昂贵的背景下，能源成本的上升被看作是一个问题。“一些人将能源账单的增加归咎于碳税。”还有人质疑诸如电动汽车买家$5,000联邦退税等项目的公平性，这些项目以纳税人的钱为代价，而“那些没有车辆且不希望或无法负担得起车辆的人”却得不到任何好处。
根据报告，加拿大人还担心联邦政府的规定可能导致工作岗位的丢失。报告指出：“一些人担心与从化石燃料转型相关的工作岗位流失，这种担忧在如阿尔伯塔省和草原某些农村地区尤为严重。”
