![](http://www.chinesecanadianvoice.ca/wp-content/uploads/2019/11/ad-a.gif)
俄鳥戰爭,以巴衝突,南海風雲,台海危機,美國總統大選的亂象及非洲地區的動亂,大都是由於國家最高領導人領導無方而引發的。他們缺乏國際視野,看不準形勢,危機當前而不醒覺,將國家䧟入困境,危害人民的生命。
維持社會安寧,保障人民生命及財產的安全,是領導人的首要任務,必須能夠擔當得起。選民除了考慮候選人的能力之外,也必須觀察他們的道德操守,憑這個標準投票,保證會選出比較優秀的人才。在內政方面,角逐總統寶座的人,為爭取選票,往往會發出動人的𠄘諾,但最後多數成為無法兌現的謊言。
俄烏戰爭是完全可以避免的,只要烏克蘭放棄加入北約組織的決定,俄羅斯就沒有以安全受到威脅為藉口,揮軍入侵。戰事延續了三年,造成巨大的人命及財產損失,山河破碎,澤連斯對此難辭其咎。烏克蘭和強鄰交惡,只符合美國的利益,完全違反「遠親不如近鄰」的外交智慧。澤某還以民族英雄的姿態和愛國者的形象到世界各地求援,殊不知他這樣做,只會延長烏克蘭人民的苦難。
由戰事開始到今天已經有六百五十萬人逃離烏克蘭國境到鄰國避難,接近四百萬人逃離家園,走到國內較安全的地方暫住,死傷人數雖然沒有公開的報導,但肯定成千上萬。以這個代價來換取「領土主權完整」及「民族自尊」,值得嗎?當生命也保不住時,其他的理想都變得毫無意義。
以巴衝突是由哈馬斯向以色列發動突襲,引發報復而開始。雙方實力懸殊,哈馬斯卻明知故犯,為此付出沉重代價,實在不智。以巴之間存在的矛盾,擱置已久,急待解決,但以武力作為手段,是絕對不會成功的。巴勒斯坦領導人被哈馬斯牽著鼻子走,必須負上責任。
對於南海領土主權問題的爭議,中國政府主張擱置,大事化小事,但菲律賓現任總統卻不斷挑戰中國的底線,並向美國尋求支援,引發不少風波。菲律賓的海軍不堪一擊,小馬可斯難道看不清本身的弱勢嗎?和中國交惡對菲律賓有百害無一利,和美國結盟,代價不菲,不要忘記歷史的教訓。
台灣經濟曾經蓬勃一時,成為亞洲四小龍之一,人民生活質素比大陸優勝很多。如果台灣領導人能夠利用這些條件,和北京政府以談判方式來解決台灣問題,肯定會得到理想的結果。可惜他們缺乏遠見,不但錯過了最佳時機,還妄想尋求獨立,數典忘祖,引發台海危機。台灣人民一直被誤導,盲目跟從台獨份子,支持他們主張與中國大陸永遠分離的「國策」,誤入歧途,以為這才是他們的最佳出路。中華民國總統一職,在過去的幾屆都由「民進黨」佔有,他們主張「獨立」,與祖國的關係愈走愈遠。分裂國家是嚴重的罪行,會受到嚴重的處罰。台灣領導人是否能夠懸崖勒馬,朝著國家統一的正途而行,我們只有拭目以待。台灣同胞是否能夠明察秋毫,在下一次投票選舉總統時,作出最符合民族利益的決定。
美國是「民主」制度的典範,受到國際的推崇。但這個制度逐漸被掌握無限資源的大企業及富甲天下的富豪所操縱,選出來的總統只會聽命於幕後的「金主」,受到他們的擺布,為捍衛他們的利益而獻策,違背了選民對他們的期望。選舉成為「金錢」的比拼,失去真正的意義與崇高的目標。有才幹及理想的人,雖然有意角逐總統寶座,為國家效力,但不一定受到財團的支持,因為缺乏競選經費,只有望門興嘆。每四年一度的美國總統競選活動,亂象叢生,皆由利益衝突而引發。今屆共和黨及民主黨推舉出來的總統候選人,都是年紀接近八十歲或以上的兩個人,垂垂老矣,各自的表現也差強人意。將國家的前途及人民的福祉交付給他們其中的一個,結果如何,不言而喻。(成文之後,拜登已經宣布退選)
世界很多地方,尤其是那些經過殖民統治的國家,在獨立後往往出現權力真空的現象,群雄角逐,引發社會動盪,民不聊生。今天非洲很多地區就是這個樣子。由一人一票選出來的領導人,是否一下子就能解決這些問題,帶領國家走上富強及繁榮之路。
第二次世界大戰之後的東南亞,在經過多年的折騰之後,已經安定下來,而且迅速發展,欣欣向榮。這些國家的領導人,表面上是通過民主選舉而產生,不過在奪得政權之後,往往以接近「獨裁」的手段來統治國家,但卻行之有效。新加坡就是一個典型例子,泰國和印尼也相去不遠。
國家命運及個人前途與領導人的質素息息相關,選民必須審慎考慮才投下你們神聖的一票,這樣才能保證選出你們心目中最理想的領導人。(2024/7/21)