外国干预加拿大选举调查专员霍格发表第一阶段报告，确认外国的确有干预联邦选举，而各国中以中国投入最多资源，干预最为活跃。法官霍格(Marie-Josée Hogue)指外国干预确可能“玷污了投票过程”，影响了2019年和2021年联邦选举个别选区的结果。但她指出，选举制度整体并无受破坏，自由党上台的结局不会改变。只是，干预损害了公众对民主制度的信心，事件亦反映出安全部门与政党间沟通出现缺陷。她说，“在过去两次联邦大选中，外国干预行为确有发生，但它并未破坏整体选举制度。无论是否有外国干预，上台的都会是自由党。”2019年，自由党赢得157个席位，保守党赢得121个席位。2021年，自由党赢得160席，保守党赢得119席。
去年9月，自由党政府在反对党压力下，成立外国干预加拿大选举调查委员会。委员会至今已听取了60多位证人的证词，审查了数千份包括机密级别的文件。主持调查的专员霍格法官今日发表长达242页的报告，特别指出2019年自由党在大多伦多地区Don Valley North选区的提名竞选，以及2021年在卑诗省Steveston-Richmond East选区的竞选中存在的违规行为。
霍格称，有强烈迹象证明，曾有一辆大巴运送中国留学生到民主党提名竞选场地，投票支持董晗鹏。加拿大安全情报局警告说，留学生获假文件以投票。如不参加，将影响其学生签证，在中国的家人也可能受牵连。霍格认为，“不能排除中国的干预影响了提名竞选结果的可能性。”由于该区一向被视为自由党囊中物，因此干预未必会改写哪个政党获胜，但就影响到谁当选议员，因此后果仍然严重。霍格又说，从证供可见，自由党对候选人提名竞选的要求“不太严谨”，控制措施亦“显得无力”。
另一实在指控，发生在2021年卑诗省的Steveston-Richmond East选区。当时在微信内，散播了大量对该区保守党候选人赵锦荣及党魁奥图尔的不实报道。霍格称，虽然这些报道未能证实是由北京发动，但“有强烈迹象表明”，中国参与其中。她同意媒体报道或影响到选举结果，但她“很难确定”。
霍格指出，虽然外国干预无损自由党上台的结果，但仍然损害了公众对民主制度的信心，对侨民社区的打击尤为严重，“可能是干预对加拿大造成的最严重损害。”另外，霍格还指出各安全部门与政党间的沟通问题。“政党代表认为工作小组没有向他们提供足够信息。他们甚至说，从工作小组听到的消息，让他们过分放心，导致放松了警惕。”霍格说，迄今为止，没有证据显示官员的行为属恶意，也没有证据显示信息被蓄意和不当隐瞒。“但有时，有关信息没有到达预定的接收者手中；有时，接收者并没有正确理解这些信息。”不过，报告指，这些问题将在委员会下阶段中得到深入研究。最终报告将于今年12月提交。
霍格指出，“外国干预不是一个国家的问题。然而，中国似乎是目前最活跃、最复杂的外国干预威胁。”报告指中国投入的资源超过任何其他国家。北京当局针对公务员、政治组织、候选人和侨民社区的干预最为活跃，尤其是两届大选期间。中国共产党使用了一系列手段，包括跨国镇压。它被指控在经济上支持有利的候选人，并秘密影响支持中国战略利益的言论。她说，“中国没有特别支持任何政党，它只支持对其有利的结果，无论候选人的政治派别如何。”
印度也被指控干涉两届大选，以使加拿大在重要问题上，立场与印求一致，如印度政府对支持建立独立锡克邦的看法。巴基斯坦也有干预两次大选，如试图暗中影响被认为对巴基斯坦比对印度更有利的候选人。至于俄罗斯和伊朗，报告指两国在两次大选中并无重大动作。然而，情报显示，伊朗官员很可能正在监视和影响加拿大的伊朗侨民，并收集有关他们的信息。(来源：RCI)
