在总理特鲁多称情报文件虽显示外国干涉威胁严重，但安全情报局(CSIS)并未向他发警告后，CSIS局长4月12日被重召到外国干预选举调查作解释。
外国干预选举调查的起因，是特鲁多政府被指明知有外国干涉大选，却选择不采取行动。因此谁对外国干涉选举的行为知情、甚么时候知情，一直是调查核心。自三月底听证会开始，调查委员会上的文件证据，常见情报人员在多份简报中不断发出警告；然而，总理及政府高层要不认为经评估后毋须采取行动，就是说他们没有收过这些警告。安全情报局局长维尼奥(David Vigneault)因此被重召到外国干预选举调查，解释为何关键证人均多次表示＂没有听过＂他简报上的内容。
这些简报文件上有写上、但总理及政府高层却指没有听过的内容，包括情报认为中国秘密及以欺诈方式干预2019和2021年的联邦选举；加拿大在应对外国干涉上，较五眼联盟盟友为慢；及外国干预加拿大没有成本等等。
维尼奥承认，在与政府官员面谈时，不会把简报中的一字一句都传达。他解释，简报通常由情报局人员撰写，当中有情报、有分析、也有政策；有宏观大局，也有微观事件。进行简报前，维尼奥说他会把所有文件阅读，预备可能会被问到日问题，然后将重点传达。“以加拿大回应较五眼联盟盟友为慢为例”，他说，“这是下属写进去的背景，可说是外国干预的基本资料。所以他在几次跟总理及政府高层为个别事件做简报时，并没有提及此项。”但这些观点，都是我在公开或私下发言中，多次提及的，他重申。
虽然在情报在政府内的传递上仍然充满问号，但维尼奥表示他坚持情报文件内的观点，又肯定其部门的工作，“媒体和委员会对我们的情报工作发表了很多评论。情报有点像拼图。有时一切都好像很清晰，但有时也会因不准确的情报而建立出另一景象。但重要的是，情报搜集者都十分专业，久经训练，我对本局的工作相当自豪。”维尼奥作证后，调查委员会专员霍格和她的团队，将开始撰写临时报告，并在5月3日提交。(来源：RCI)
