美国众议院上周三以352票支持65票反对通过了一项得到两党大多数议员支持的法案，要求社交软件TikTok在180天内和中国总公司字节跳动剥离，否则将面临在美国被全面禁止。接下来，该法案还需要参议院表决通过。总统拜登已经表示，只要法案递交给他，他就会签字通过。
加拿大工业部部长方索瓦-菲利浦尚普兰(François-Philippe Champagne)随即表示，从去年九月开始，加拿大已经开始就TikTok提出的扩大规模提案进行审核，审核重点在于是否传播虚假信息或以损害加拿大国家安全的方式操纵信息。去年二月，加拿大政府已经宣布，禁止联邦政府部门使用Tiktok，也是引用国家安全担忧。欧盟也对TikTok展开了调查。目前，印度完全禁止了TikTok以及其他近60个中国应用程序，理由是它们把用户数据秘密传输到印度境外的服务器。
为什么要限制甚至禁止TikTok？
加拿大中国战略风险研究所董事会成员、在加拿大科技创新领域工作近四十年的玛格丽特.麦凯格-约翰斯顿(Margaret McCuaig-Johnston)接受加广中文专访时强调，限制甚至进一步禁止TikTok是因为美国以及加拿大都发现了它带来的巨大安全隐患，令人震惊。
根据美国情报机构的威胁评估以及媒体报道，位于中国的母公司字节跳动，包括一名拥有一切权限的高级管理员能够获取TikTok的美国用户信息。字节跳动利用TikTok监控多名西方记者，对一些不利于中国政府的信息，比如维吾尔、六四、以及香港议题进行审查，还故意散布分裂社会的宣传信息 —— TikTok管理层之前曾几次在美国国会作证时对此给予否认。
格丽特.麦凯格-约翰斯顿说，“对一个国家，网络安全就是国家安全的一部分，必须严肃对待。以我的了解，加拿大对TikTok的安全审查重点在于，评估中国政府是否能够通过这一软件获取加拿大用户信息，包括他们的政治倾向？他们如何做到这一点？是否对加拿大的国家安全带来危险？”她表示，在加拿大外国干扰听证会上，有人指责中国涉嫌利用中文社交媒体微信针对一些候选人传播谎言，以影响选举结果。加拿大是五眼联盟之一，需要向盟友展现我们把国家安全放在非常重要和严肃的位置，尤其是对我们的邻国美国。
她举例说，在美国国会就限制TikTok法案投票前，TikTok发动了可能是历史上最大规模的游说行动，发出专门信息鼓励它的一亿七千万美国用户向议员表达抗议，甚至在软件上安装了一个按钮，只要使用者按下这个按钮，你就可以致电你所在位置的代表议员——结果，很多美国议员的办公室电话都被打爆了。但这个举动恰巧体现了，TikTok能够取得个人位置、邮编、以及谁是选区国会议员等信息——显示它能够对政治人物产生多么大的影响。有统计显示，TikTok在加拿大大约有800万用户，是增长最迅速的社交媒体，而且70%用户年龄在40岁以下。
就像一场气候变化
有专家认为，互联网是国家的重要基础设施，就像是国家的水电系统，公路，或是核电站，国家应该尽力保障其安全性。加拿大皇后大学克里斯蒂安·洛普雷希特(christian.leuprecht)教授接受CBC周末节目访问时，详细分析了欧美等国的安全担忧究竟是什么。他表示，作为政府，最关注的一点是，TikTok收集个人信息 —— 包括电话，邮件，个人姓名等等，还会系统性地追踪你的行动。长期如此，不仅可以了解使用者个人，也可以了解这些人的朋友，包括你的生活习惯，工作，以及政治立场。
如果这些数据被像中、俄这样的国家利用，可以使用算法来向读者灌输自己的观点，大规模数据收集，就有能力展开虚假信息战，尤其是在大选或是公众关注讨论议题上，针对个人，针对社区，造成社会极端分裂。克里斯蒂安·洛普雷希特说，“它就像是气候变化，是长期缓慢，但一步步到来的。中国了解大数据是21世纪最为昂贵的商品。相对其他社交媒体，你的信息会进入中国政府手上，中国已经在对自己的13亿人进行控制了，没有人了解中国如何使用这些数据？如果它可以得到美国或者全世界的个人信息数据，那么它会如何使用？”他举例说，2016年美国总统大选，俄国骇客就通过脸书上的信息以及算法来带风向，散布虚假信息，从而影响大选。
互联网安全规范严重滞后
中国外交部发言人汪文斌在3月15日回应TikTok面临被禁时批评美国，一个标榜言论自由、自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才真正具有讽刺意味。玛格丽特.麦凯格-约翰斯顿对中国的回应直言，中国是全球最大的压制言论自由的国家，它从很早开始就禁止了所有西方社交媒体以及新闻网站，其中也包括TikTok，它以什么资格来批评美国呢？但她也承认，在互联网安全方面，加拿大行动太慢。比如，特鲁多政府用了整整四年的时间才宣布禁止华为5G。她希望，在TikTok的问题上，加拿大可以与美国寻求合作，同样要求字节跳动与TikTok加拿大剥离，以便让它更符合加拿大价值观。
美国作家茱莉亚.安格(Julia Angwin)曾出版过有关网络时代的个人隐私专著。她在CBC节目中表示，虽然自己也对TikTok广泛收集用户信息表示不安，但事实是，所有社交媒体都在长期收集用户个人信息，并试图影响用户的思维和习惯。她认为，美国的互联网平台规范严重滞后，因为当中涉及到巨大的利益。每一次政府提出互联网监管，高科技硅谷企业就会动用大量资金，出动庞大说客，来影响政策制定。他们的理由是，任何监管都会给科技创新带来打击。
而在限制甚至有可能禁止TikTok的争议中，最受影响的是它的明星用户，这些拥有巨大数量粉丝，一旦政府封禁会给他们的知名度、曝光率、以及工作收益带来直接打击。(来源：RCI)
