在滑铁卢地区六名区域议员宣布他们希望将该地区的7个独立城市变成一个统一的城市后，两名镇长公开发对合并(Amalgamation)。
6月7日上午，六名区域议员举行新闻发布会，发表声明名解释他们推动合并的原因。六位议员表示，他们相信这对纳税人来说更好，并且能够更好地控制成本效益(Cost efficient)。在新闻发布会上议员Kari Williams说，“总体来说，我认为将政府重组到一个城市会节省纳税人的钱，并提供政府为该地区所提供的服务水平。”
目前滑铁卢地区总共有15名议员，包括各市/镇头头，也就是市长/镇长，以及滑铁卢地区议会主席(Regional chair)。颇为遗憾的是，参与新闻发布会的六名议员仅能够代表Kitchener与滑铁卢的选民。
滑铁卢地区市议员兼Woolwich Township镇长Sandy Shantz表示，令她感到惊讶的是，这些镇、区并没有列席周三的新闻发布会。她告诉媒体说，“直到最后一刻我才知道这件事！这让我很奇怪。这并不是我们平时的办事方式。这样的讨论应该在整个地区进行，尤其是每一个独立的市府。”
Sandy Shantz表示，保护乡镇的身份对她的选民很重要，她希望滑铁卢地区依然能够保持原来的样子。她表示，合并并会更好地为乡镇服务。Sandy Shantz说，“整体合并的大改变，我认为没有必要！把所有区域都并在一起，然后掉进一个大洞，大多数人口都在城市里，但这不是我们想去的地方。”
North Dumfries Township镇长Sue Foxton也是滑铁卢地区议员。她说，“讨论并不是坏事！这样的事情确实要组织。但这次讨论的方式很不专业！”她表示，她从许多选民那里听到关于滑铁卢地区合并的话题。Sandy Shantz说，“我们并没有得到许多服务，假若合并，我们会得到更少的服务。今天早上我已经收到了很多邮件。
Sandy Shantz是一名老资格议员，早在上世纪90年代末就是区域议员。她表示，当时就有人讨论过这个话题，但当时大家一致认为这不是正确的举措。Sandy Shantz告诉媒体说，“例如，假若没有议员，North Dumfries税收会增加36%，而我们想要做任何事情，都必须跑到Kitchener市中心。：
对于周三的活动，Cambridge也被排除在外。Cambridge市议员(并非滑铁卢地区区域议员)Nicholas Ermeta说，“这样一来我们将会成为Kitchener-Waterloo城市没落的郊区。”他表示不希望合并，或者保持一成不变，而是希望有更多的变化。
关于合并一事，本地居民说法各异。一位滑铁卢居民说，“对我来说，这听起来是一个不错的注意！只要能够让大家聚在一起，无论如何，我们都是一个大城市。”而一位Cambridge居民表示，“由我看来，我觉得合并成一个大城市是可行的。也许这样可以节省一些不必要的开支。”而一位Ayr居民说，“我会说不，我不想合并，我宁愿Ayr一直是一个小村庄。”
参与声明的六位区域议员表示，新闻发布会的目的是让大家展开讨论，并让安省政府知道他们对合并感兴趣。但目前还没有什么是固定的。区域议员Rob Deutschmann告诉媒体说，“我们有很多课题要做。让我们继续讨论，让大家看看数字说话。”他们也承认目前下最终定论尚早，他们对不同的意见与未来的讨论持开放态度。
