过去一个月，中国防疫政策的突然逆转导致了席卷全国的新冠感染潮。中国老人新冠疫苗加强针接种率不高，且疫苗选择较为单一，如何防止老人感染，成为家家户户忧心的问题。特别对于农村家庭来说，在快速解封下，人们担心药物及医疗系统是否会不堪重负。
但结束持续三年的严格防疫措施，则同样有支持者。有中国年轻民众告诉BBC，期盼解封能让生活“恢复正常”。美国斯坦福(史丹福)大学儿科及健康政策教授王智弘告诉BBC说，面对未来疫情情势，鉴于庞大的感染人数，中国应当“系统地收集关于新出现的病毒变体数据，以确保没有新的变体比现有的变体构成更大的威胁。”王智弘认为，中国政府还应该为新冠病毒病(COVID-19)患者准备常规的退烧药物以及有效的抗病毒药物。面对新一代更有效的mRNA疫苗，北京或该严肃地审核其疫苗政策。
流行病学专家，台湾中央研究院兼任研究员何美乡博士则说，分析中国新冠疫情，她认为是“挽不回的案例”。她在脸书发文分析，“现在唯一担心的是新变异株……不过持续国际舆论(含WHO)的压力还是有一些些效果，中国终于要提升了对病毒的基因序列的监测。”
公开报道显示，目前在中国流行的新冠病毒绝对优势毒株是奥密克戎BA.5.2和BF.7。卫生官员称，在美国等地流行的XBB.1.5变异株“未在中国形成传播优势”。BBC采访了一些中国家庭及年轻民众，了解他们对于快速解封的看法，一些家庭成员对于长者染疫表达了忧心。
2022年12月，当陈先生85岁的老父亲因感染新冠病倒时，他无法叫到救护车，也没法让父亲就诊。他们去了北京知名的朝阳医院，在医院被告知要么去其他医院试试，要么坐在医院走廊里打点滴。陈先生告诉BBC，“没有床、没有呼吸机、没有医疗设备”。后来，家人设法在另一家医院找到了一张床位给老人家，但这是通过一个特殊的联系人帮忙，那时老人家经出现了严重的肺部感染。老人现在已经康复，但陈先生忧心，若有二次感染可能要了父亲的命。他认为，这三年的新冠防控措施完全在浪费，是失败的。放松得太快，没有做好准备，染疫人数太多了。“疫情还会再来的，对于老年人来说，就只能靠命了。”陈先生说。
北京迅速扭转争议性的“动态清零”政策，最后一步落在1月8日重新开放国际旅行边界。随着突然且全面地废除大规模核酸检测以及严格的防疫隔离，很多像陈先生这样的家庭对未来保持高度谨慎的态度。但一些中国年轻公民的感受截然不同。这些受访者均不愿具名。有的人告诉BBC，他们是“自愿”暴露在感染之下。在上海，一名27岁的程序员没有接种任何疫苗，他说自己自愿接触到新冠病毒。“因为我不想改变我的假期计划。如果我有意安排感染时间，我可以确保假期期间康复，并且不会再次被感染。”他告诉BBC。他承认没有预料到染疫会引起肌肉酸痛，但表示症状与自己预期的基本一致。
另一位26岁的上海女士告诉记者，她刻意与抗原检测阳性的朋友碰了面，“这样我也可以被感染”。但她表示，康复过程很不容易：“我以为这会像感冒一样，但更痛苦。”此外，一位来自浙江省嘉兴市，在一家国营企业工作的女士向BBC说，听到中国边境重新开放时，她十分激动。 29岁的她很高兴能再次到中国各地看现场演出。“当我不得不征得经理的许可才能出差时，生活变得很荒谬。我只想让生活恢复正常，”她说，“但我确实担心那些老人家。”
这位女士解释，当她的祖父感染新冠时，老人家拒绝去医院，即便病情恶化。而有关中国医院和火葬场不堪重负的报道只会加剧这种担忧——她说耳闻过殡仪馆里尸体大规模积压的事情。她表示，自己检测结果还没有呈阳性，但先生确诊了。现在，她在家里全天候24小时戴着口罩，即使是在睡觉的时候。“我不想让我们同时生病，但我并不害怕这种病毒，因为重症很少见。”
正常日子回来了？至少在大城市，人们已经重新回到购物中心、餐厅和公园，甚至排队办理签证和护照。官媒《环球时报》宣称“正常日子回来了”，并称这结论来自于采访了中国民众。但是，若正常的日子真的回来了，对许多人来说恐怕是种不舒服的“回复正常”。譬如，刘女士的丈夫患有重症糖尿病，因此从未接种过新冠疫苗。自从解封以来，她一直待在室内，并对送到家里的每个货品都消毒了一遍，但这对夫妇仍确诊了。他们的女儿也感染了新冠病毒，她只能在北京寒冷的冬天四处寻找辉瑞公司(Pfizer)制造的抗新冠病毒药物 Paxlovid，最后以7,500元人民币的高价从黑市上购买了一盒。刘女士告诉BBC说，“我先生新冠恢复的过程很顺利。对我来说是个很大的安慰。”“可是若第二波疫情来袭时候，他会怎么样呢？”刘女士反问道。
Paxlovid在很多国家被用于治疗新冠病毒病。临床试验结果显示这种口服药可显著降低住院或死亡风险。世界卫生组织(WHO)将其称为“高危患者的最佳治疗选择”，但该药物在中国非常罕见。去年2月，中国国家药监局已应急附条件批准Paxlovid的进口和销售，但当局在1月8日宣布，由于药价昂贵，Paxlovid未能纳入中国医保目录，这意味着政府将不会为这种药物买单。另一位北京市民王女士和家人在Paxlovid变得过于昂贵之前成功预订，还为她的祖父预购了制氧机和血氧仪。他没有感染新冠，但祖父已经90多岁了。“无论如何，解封对经济是有好处的。各行各业生意恢复得很快，”她补充说，现在酒店、餐馆和购物中心都再次挤满了人。
但在大城市之外，很难知道人们——尤其是农村地区的人们——对政府防疫措施转变的反应是什么。三年来，官媒将新冠病毒描述为对人类社会的危险威胁，并誓言坚持“动态清零”以确保人民性命安全。不过，最近几周，这种言论发生了翻天覆地的变化，医生们经常跑出来呼吁困惑的人们保持冷静。52岁的李女士是一名北京市民，她表示，政府在头两年“做了正确的事”，但本应在2022年初就结束其清零政策。“现在我们终于放松了所有管控，但这太突然了。政府本可以分阶段、逐地区进行。而且冬天是最糟糕的季节。为什么不等到2023年春天再开放呢？为什么不呢？ 政府在开放前准备了足够的资源吗？”她说。李女士补充说：“2022年对我们来说是最糟糕的一年。我只能祈祷2023年不会更坏。”(转载自BBC中文网)
