日本会考虑拥有核武器？这想法很荒谬。这是世界上唯一遭受过核武器袭击的国家。而且两次。难以想象这个国家会拥有核武器。老百姓也永远不会接受，对吧？没错。或者说，在过去的77年里，这么说都没错。
但过去几周，一位日本政治家提出异议。他就是日本战后任期最长的首相，安倍晋三。安倍公开表示，日本确实应该认真地、急迫地考虑核武器问题。这个话题意味着与日本战后的和平主义承诺根本决裂——日本战后的宪法对此有明确规定。
然而，在俄罗斯入侵乌克兰之时，出现这种对核武器的呼吁，并非巧合。对于那些像安倍一样，长期渴望日本重新军事化的人来说，俄罗斯对乌克兰的入侵是一个强有力的例证——面对更大、武器更精良、更具侵略性的邻国时，那些没有能力保护自己的国家会发生什么。
悉尼洛伊研究所(Lowy Institute)的马利德(Richard McGregor)认为，在安倍晋三看来，现在正是时候，在日本推动真正的辩论，开展说服日本公众的严肃工作。“我感觉这就像一个圣杯。他想尝试改变公众观点，坦率地讲过去(日本公众)在这方面很顽固。”他告诉BBC。顽固是一种委婉的说法。去年进行的一项调查发现，75%的日本人希望该国签署《禁止核武器条约》。
安倍关于核武器的观点引发广岛和长崎的原子弹爆炸幸存者团体的愤怒。现任首相岸田文雄(他来自广岛)迅速抨击了他的前任，称安倍的建议是“不可接受的”。但安倍是一位精明的政治家。他知道乌克兰问题引起巨大震动，他也知道，日本公众对神秘莫测的拥核国家朝鲜和日益咄咄逼人的中国感到担忧。
岛田洋一(Yoichi Shimada)教授是一位保守派学者，长期以来他是安倍晋三的朋友和顾问。“他认为，日本必须拥有某种独立的武力来对抗中国或朝鲜，”岛田称，“而这可能包括一个核武库。但他也知道，任何政治家主张日本拥有核武器都是自寻死路，所以他想激活这场辩论。”“日本政府现在的官方立场是依靠美国的延伸(核)威慑力量。但日本不允许美国在日本部署核武器。坦率地说，这是很自私的。”因此，安倍并非建议日本建造自己的核武器。他建议可以从美国借一些。
在冷战后的世界里，人们基本上忘记了这样一个事实：德国、比利时、意大利和荷兰都在自己的土地上部署了美国的核武器。不仅如此，如果发生核战争，这些无核武器国家可以用自己的飞机代表美国向目标发射这些武器。这就是安倍现在为日本提出的建议。
但这仍然让人感觉非常牵强。自1971年以来，日本法律明确禁止任何核武器进入该国领土。但是，安倍并不是唯一一个呼吁就该禁令进行讨论的人。加藤良三(Ryozo Kato)是日本战后任职时间最长的驻美大使，也许是日美同盟最热心的倡导者。他认为，在朝鲜拥有核武器的情况下，日本不能再仅仅依靠美国的核保护伞。“(威胁)可能不是来自中国，”他说。“一些疯狂的领导人可能决定向日本发射核武器。或者他们可以利用其进行政治恐吓。日本是相当容易受到恐吓的。我们必须在防御方面做得更多。”
日本的和平主义是二战后美国占领者强加的。废除它一直显得很困难。然而，美国政府，以及很多美国和日本的政治精英现在都支持这一观点。“许多美国人希望他们没有用和平宪法约束日本，”洛伊研究所的马利德说。“我们不应该忘记，像安倍这样的人对美国人把这部宪法强加给他们深感不满。他们显然把自己的恼怒憋在心里，因为他们希望与美国结盟。”“他们知道自己无法应对中国。在和平宪法这个问题上，太平洋两岸的买方和卖方都很后悔。”
事实上，不管日本的宪法怎么规定，日本已经远远不是一个真正的和平主义国家。日本海军现在是世界上最强大的海军之一——比英国的皇家海军规模大不少。日本所缺乏的是远程打击能力。岛田洋一说，现在的共识是必须改变。日本应该拥有能够打击敌方领土的武器，岛田洋一认为，在执政的自民党中，绝大多数政治家认为日本有必要拥有这种能力。
岛田称，普京对乌克兰的威胁只是让这一点更加紧迫。“普京总统提到了对一个无核国家使用核武器。这对日本的许多政治家来说相当于改变了游戏规则。”“俄罗斯是联合国安理会的常任理事国。我们都知道普京很残酷。但这仍然非常令人震惊，即使是对他来说。”
与乌克兰不同，日本与美国有着全面的盟友关系，而且华盛顿承诺对任何攻击日本的国家进行报复，包括使用核武器。在美国掌握统治权的时候，这一点一直很有效。但在亚洲，中国现在正迅速实现与美国的军事平衡。然后是特朗普的当选。“特朗普说，你必须搞好自己的防卫，”《安倍晋三的遗产》一书的作者村上弘美(Hiromi Murakami)说，“他明确说过。我认为美国的总体趋势基本上与特朗普所说的相同。你不能再完全依赖美国了。”对加藤大使等一些人来说，答案是加强美日联盟——日本要承担更多保护邻国安全的责任。
对岛田来说，这可能意味着有一天日本将不得不发展自己的核威慑力量。与我交谈的每个人都同意的一点是，日本必须以某种方式克服对于谈论自身防卫问题的禁忌。村上弘美说，“这个问题已经被回避了很多很多年了。”“但日本领导层真的需要把这个问题摆上台面，向公众表明，我们不能再生活在一个虚假的世界里了。”“乌克兰的情况确实令人震惊，我希望它能引发领导层和广大民众真正的思考。”(转载自BBC中文网)
