首先，我想谈谈本周新闻中的一些事件。
几天前，我的同事乔尔·莱特邦德(Joël Lighbound)在这个会议厅里举行了一次新闻发布会。我对乔尔有很多的友谊、尊敬和好感。我们经常讨论许多问题，包括疫情大流行的管控问题。
在一个民主国家，每个人都能够表达自己的意见，这是健康的！辩论和讨论应该得到鼓励。
我们都知道，人们渴望摆脱这种流行病。我们都渴望结束这一切。我与乔尔一样，在我的区内、在魁北克市、在渥太华这里，我都听到这样的声音。 我们也知道，为了走出COVID疫情的大流行时期，我们必须继续同舟共济，本着仁爱的精神，汇聚我们的力量来共同对抗病毒。
疫苗接种是如此，遵守所有仍在实施的公共卫生措施也是如此。 两年来，我们联邦政府在抗击COVID-19疫情方面的行动一直是基于审慎和科学。 我们都知道，科学在不断发展，正如我们自这场疫情大流行开始以来所做的那样，我们的决策将继续依据现有的最佳科学信息。
现在让我们明确一点：当前实施的各项公共卫生措施一直都是临时性的。有些措施将伴随我们很长时间，而有的措施将在流行病学势态和科学一旦允许的情况下尽快取消。
基于此，至关重要的是我们应记住：这些公共卫生措施的目的是为了限制病毒造成的伤害。 所有措施都在不断地被重新评估，我们将继续根据科学和流行病学形势的演变来调整这些措施。
随着奥密克戎毒株最严重的情况已经过去，我们联邦政府正在积极评估现行的边境措施，我们应该能够很快公布在此方面的新变化。 我们所有人都希望确切地知道未来几周和几个月将发生的事情，但经过两年的疫情大流行，我们知道这种病毒总可能找到某种方式令我们吃惊。
我们知道，问题不在于是否会有后续的疫情波潮或其他的变异毒株，而在于：它们什么时候出现？ 我们都同意，我们必须学会与病毒共存，但具体地说，“与病毒共存”到底意味着什么? 请允许我对这个问题提出一个答案。
首先，我要说“与病毒共存”意味着我们必须停止这种病毒所造成之如此大量的死亡。 “与病毒共存”意味着这种病毒和我们的医疗护理体系必须能够共存，而不能让后者陷入瘫痪。 这意味着不能让癌症患者被告知他们的手术将不得不等待，因为我们的医院和医护人员都已经被COVID所淹没。
“与病毒共存”意味着我们(不论是个人还是集体)都需要最大限度地利用我们现有的工具，来共同限制病毒的传播并限制感染的严重程度。 一旦病毒传播得到控制，感染的严重程度得到限制，我们的医疗体系将得以重新休养生息，而大多数公共卫生措施也就可以放松了。
我们还没有到那一步，但这一天正在迅速到来。
我们现在决不能放弃。
我们还有希望。
“与病毒共存”也意味着我们必须清醒地认识到，未来几个月不仅有可能，而且很有可能会出现其他不愉快的意外情势。
“与病毒共存”意味着我们必须记住，在这种情况下我们并非束手无策。
我们有力量，我们可以集体自救，而我们必须自救。 我们有力量实现这一目标，从而让公共卫生限制变得不那么严重，尽可能少地扰乱我们的社会生活和经济。 我们的主要工具仍然是——仍然并且始终是：接种疫苗。
即使我们知道，接种疫苗只能部分地预防奥密克戎变异毒株的传播，但科学是明确的：接种疫苗确实能防止严重并发症的发生。 如果我们能够预防严重的并发症，我们的医院和医护人员就不会不堪重负。 如果我们的医院和医护人员不至于不堪重负，那么反过来，公共卫生限制也就会减少。
这是很明显的道理，但重要的是要记住：我们，作为个人和集体，有力量扭转局势。 “与COVID并存”意味着我们要行使这种力量。这是我们减少病毒对我们日常生活造冲击的唯一途径。
现在，奥密克戎最艰难的时期已经过去，“与病毒共存”意味着我们不应该等到下一个变异毒株或下一波疫情浪潮才来重新启动我们的疫苗接种行动。 我们必须继续尽可能打足疫苗，包括第一针、第二针和加强针，这样在下一波或下一个变异毒株到来之时，我们有更好的准备和更强的适应能力。
50%符合条件的加拿大人已经接受了他们的加强针疫苗。
我们必须继续。
齐心协力，我们可以做到。(源自：加拿大公共卫生署)
