封国日记(36):自由的相对性

记得两个多月前,为遏制新型冠状病毒(Covid-19)的蔓延,中国政府在全国各地都展开控制病原的措施。其中最为常见的就是对外来人员的控制,或者不让进入,或者集中起来,统一隔离。

当时,本人就在思考四个问题。第一,这是不是有些过呢?人们迁移是最为基本的自由,连这个都要控制的话,算得上是侵犯人权吗?第二,作为最基本的权利都受到阻挠,那么老百姓能够接受吗?第三,如此操作是否会促动社会的不稳定?刺激打砸抢等犯罪活动的发生。第四,这样的措施假若在加拿大实施的话,估计人们要闹到天上去了,不是吗?

从目前看,中国所实施的隔离措施是有效的!其直接结果,自然是对Covid-19得到有效的遏制。而目前,中国能够逐步地复工复产,老百姓的生活逐步恢复正常。尽管大家要回复到原来的状况还需要一段很长时间,但中国老百姓可能已经感受到当时失去自由所得到的不错回报!现在回过来看,我想,中国绝大部分老百姓会认可政府的举措,也许曾经有过怨言,今天却觉得很庆幸了!

中国的事情究竟已经是过去式,与本人的生活有些远。今天来谈谈加拿大的情况!假若您关注加拿大Covid-19疫情的话,估计大家也看到许多封城的消息。正如笔者多次说过,倒推三个月时间,我们许多人都不敢相信能够在加拿大实施,但目前却在实实在在地操作着,那就是旅行限制。

比方说,魁北克省已经在与安省交界处设立检查站(Checkpoint),杜绝安省居民进入,即使您魁省拥有物业也不行。另外,在一些土著部落,他们也开始封锁,即使您在界内拥有物业,或者需要走必经之路方可到达您的物业,他们都会拒绝您。在安省的一些度假屋城区,市长也敦促那些夏季前往度假屋的居民呆在成立的住所,不要前往度假屋。

采取这些措施都有一个合理的解释!那就是Covid-19是具有传染性的病毒,而且不容易发现。对于当地医疗资源有限的农村和偏远地区,最好的选择就是让病毒远离这些地方。而那些较小的社区还担心食品供应链被中断,究竟到了夏季,在周末居民通常会大量购买杂货,导致货架商品空缺,而这种情况甚至在一些大城市都已经可以见到。

不过,看到这样的措施出台,依然让人难受!要知道,行动自由是我们最基本的权利之一。任何加拿大居民或永久居民都可以随意进出加拿大,并选择在任何您喜欢的地方居住。作为自由惯了的加拿大人,限制旅行还真不是他们所能想象得到的。这就像在大城市里的公园,需要买票进入一样,不可思议!由此可见,自由的相对性所在!

假若健康许可的话,居民应该允许进入他们的度假屋或房主应该允许进入自己的物业。前提要求是他们需要呆在自己的物业里,并且需要带上自己的生活用品,避免在当地购买,导致商品紧缺。假若这些人需要医疗服务,他们也应该回到自己的主要住所才能够享受到。设置这些规定之后,绝大部分人都是明智的,有些会接受这些苛刻条件,而有些根本就不会选择外出旅行。但这就是民主的体现!

对于Covid-19病毒的危害,本人认为,每一个有理性的人都能够认识到,同时也知道农村小社区所面临的挑战。不过,如果疫情持续下去,政府需要找到解决办法,让老百姓有合理的住宿,而不是天天呆在旅馆里,或者无处可去,究竟他们拥有自己的物业,自然可以前往的。在Covid-19疫情下,老百姓对自由的相对性有一种体验,也未尝不是一件好事情!究竟,人都是一样的!只有失去之后才懂得其珍贵,将来才会更好地把握!

根据疫情数字看,形势依然严峻。美国日增病例超过2万8 ,累积病例接近80万,日增死亡人数接近2千,累积死亡人数超过4万2。西班牙累积病例超过20万,死亡人数超过2万;意大利累积病例超过18万,死亡人数超过2万4;法国累积病例超过15万,死亡人数也超过2万,达过累积病例147,065,死亡人数4,862;而英国累积病例超过12万,死亡人数超过1万6。俄罗斯累积病例目前不到5万,但有赶超中国之势。加拿大日增病例1,773,累积达到36,829,总共死亡1,690,似乎没有政客所说的那么乐观!

发表回复