地球村最有钱的人在哪里扎堆？在超级富豪成群的地方，“其他人”怎么生活？新兴市场冒出了多少“新兴亿万富翁”？跨国金融顾问公司Wealth X(财富X)年度《世界超级财富报告》(World Ultra Wealth Report)可以为解答这些和其他相关问题提供不少线索，包括亿万富翁最多的城市和国家排行榜。细看最新榜单，亿万富翁最多的20个城市，有一半在发展中国家，包括中国、巴西、俄罗斯、印度、土耳其、墨西哥；中国有北京、上海、杭州、深圳四个城市再加香港，占到四分之一。
根据Wealth X定义，超级大富豪的个人净资产至少3,000万美元；去年全球有25万多人跻身这个俱乐部，比前年多了13%。个人净资产超过10亿美元的属于亿万富翁，去年总人数是2754人，总资产9.2万亿美元，富可敌二国：德国和日本的GDP相加还不到这个数。这些新兴经济体的超级大富豪有一个”新兴亿万富翁”的集体标签。这又延伸到贫富分化和涓滴效应概念。
亿万富翁最多的20个城市(来源：Wealth-X)
城市 2017年亿万富翁人数 与2016年相比
1. 纽约/103/+1
2. 香港/93/+21
3. 旧金山/74/+14
4. 莫斯科/69/-2
5. 伦敦/62/0
6. 北京/57/+19
7. 新加坡/44/+7
8. 迪拜/40/+3
9. 孟买/39/+10
10. 深圳/39/+16
11. 洛杉矶/38/+6
12. 伊斯坦布尔/36/+8
13. 圣保罗/33/+4
14. 杭州/32/+11
15. 东京/30/+8
16. 巴黎/29/0
17. 利雅得/26/+2
18. 吉达/23/+1
19. 上海/23/+3
20. 墨西哥城/21/+2
不平等有好坏之分？
随着世界范围亿万富翁增多，贫富差距扩大，观察人士对此的意见分歧也在两极化。批评阵营直指贫富差距悬殊引发的道德和伦理问题。非政府组织乐施会(Oxfam)的年度贫穷状况报告就重点阐述了这个问题，由此呼吁各国政府对超级大富豪们额外征税，制订约束规则。与此相对的阵营认为亿万富翁是推动变革的活跃因子。至少他们中一部分人是。
世界银行经济学家卡罗琳·弗伦德(Caroline Freund)在她2016年出版的《富人、穷国：新兴市场巨头及其巨型公司的崛起》(Rich People, Poor Countries: The Rise of Emerging-Market Tycoons and Their Mega Firms)一书中就对这一观点加以辩护。她对BBC说：“诽谤富人成了一种时尚，但这些人是各不相同的个人。财富的创造积累可以通过各种不同方式，因此对社会的影响也取决于财富的类别。”弗伦德认为，白手起家，创办的公司既不依赖自然资源，又不是基于对国家资产私有化，通过个人奋斗努力致富的亿万富翁，通常来说对他们的“左邻右舍”是利大于害。
《福布斯》杂志报道显示，当今世界亿万富翁遍布72个国家，中国、印度和中国香港的亿万富翁人数出现两位数增幅。这意味着亚洲的亿万富翁人数达到784人，首次超过北美(727人)。据北京大学一项研究，2016年，中国大陆占人口1%的首富阶层拥有财富的三分之一，人口中最贫穷的25%只拥有财富的1%。非洲，联合国人类发展指数(HDI)排名垫底的20个国家有19个在这片大陆，现在那里出现了44位亿万富翁，个人净资产总计约930亿美元。假如这些富豪组成一个国家，那么这个国家的GDP在非洲54个国家里排第8名，人均收入21.1亿美元。国际货币基金组织(IMF)数据显示，非洲2017年名义人均GDP是1,825美元。
亿万富翁最集中的10个国家(来源：Wealth-X)
国家 亿万富翁人数 2016-17变化 (%) 财富总额
美国 680 9.7% 3,167
中国 338 35.7% 1,080
德国 152 17.8% 466
印度 104 22.4% 299
瑞士 99 15.1% 265
俄国 96 -4.0% 351
香港 93 29.2% 315
英国 90 -4.3% 251
沙特阿拉伯 62 8.8% 169
阿联酋 62 19.2% 168
财富总额(单位：10亿美元，$ billion)
但超级富豪人数增加最快的国家，当数印度。1990年代中期，《福布斯》富豪榜上只有2名印度人，到了2016年，84名印度人榜上有名。同时，世界银行最新数据显示，印度有2.8亿人生活在贫困线以下。弗伦德说：“超级富豪阶层在欠富裕国家的崛起，对于那些辛勤劳动而报酬微薄的人来说可能会是一种冒犯。但富有的个人和企业在穷国涌现，是经济健康的体现。生产力提高是生活水准改善的主要源泉。”
经济增长
弗伦德用美国劳工统计局数据为例佐证自己的观点：2009年 – 2013年期间，中国制造业大企业的增长使得普通工人的工资上涨三倍。她的研究显示，在新兴市场国家，企业家创办的公司雇用的员工人数较多，平均8万人，明显多于继承家族企业或收购国有资产致富的亿万富翁名下的企业。她补充说：“一个超级富豪群体在这些市场出现，是自然的，不可避免的，也可以带来积极影响，包括与发达国家企业之间展开竞争。”
商务咨询公司麦肯锡预计，到2025年，财富500强企业中的45%来自新兴市场国家，全球亿万富翁中的50%在新兴市场国家。乐施会则拿出另一组数据：1990-2010年间，全球脱贫数据可观，但贫富差距拉大仍使得数亿人无法摆脱赤贫。乐施会的丽贝卡·戈兰德(REbecca Gowland)对BBC表示：“新兴经济体的经济腾飞往往导致超级富豪们的银行账户膨胀，对社会最底层的穷人却鲜有助益。像尼日利亚那种国家，经济强劲增长，出现了非洲首富，而绝对贫穷人数却在增加。”
牵制效应
美国哥伦比亚大学和韦兰诺瓦大学学者2015年的一项研究显示，存在贫富差距这个事实，比贫富差距的程度意义更大。根据1987-2002年间23个国家的亿万富翁的数据，研究人员发现，亿万富翁通过政治关系获取财富时，通常对经济有“牵制效应”，即财富和权力集中在少数人手里，从而对政策施加强大影响，而不利于更广泛群体的利益。围绕亿万富翁，另一个争议话题是从父辈继承的超级财富。法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)和跟他看法相似的同僚认为，富人把财富传给下一代，这种超级财富遗产对社会流动性是一大障碍。Wealth X 的财富普查报告发现，2017年，全球超级财富的大多数属于自己创造的(56.8%)，但纯粹属于继承财富的比例也有所增加，从2016年11.7%升到13.2%。弗伦德指出：“从这个意义上讲，讨论如何征税就十分重要，包括制定针对富豪的政策。尤其在涉及遗产继承方面。鼓励和推动创业精神很重要。亿万富翁的孩子不应该就那么简单地从父母手里继承财富。“他们应该努力使自己像父母一样优秀。”她补充说：“另一个挑战是如何避免这种财富上的崛起转变成过多的政治权势。即便初始纯洁诚实的财富，最后也可能变成操控予夺的（政治）权力。所以需要强大的制度规范。”(转载自BBC中文网)
