第十三届全国人大代表、中国作家协会副主席、陕西省作家协会主席贾平凹，对专访他的《新京报》记者说：“我想提关于秦岭的建议，不光是秦岭的生态保护，更应该提升到一个精神层面来认识秦岭。还有关于‘龙’的对外英语翻译的问题，希望有关部门重新翻译关于龙的概念英语翻译的问题，希望有关部门重新翻译关于龙的概念。我还建议会议名单里，女性的名字后边不要注明‘女’，取消这个注释。为什么不在男性后面写个‘男’呢？我觉得这种做法对女性反而不公平。(新京报》2018年3月13日)
相关链接：关于改变龙的英文翻译的建议
一、案由
龙是中华民族的标志性符号，在中华文化和国家形象传播中具有重要的地位。而龙在英文中对应的翻译“Dragon”(音“拽根”)，在西方文化中是怪兽恶魔的名称，因为翻译的问题，使中华文化和国家形象的传播受到了严重的负面影响。建议改变龙的英文翻译，将“龙”英译为“Loong”。
二、案据
一)龙与“dragon”在形象、内涵上有重大区别
龙最初是华夏族的图腾，进而演变、发展为中华民族的象征和文化标志。在中国人心目中，龙是司水灵物、通天神兽、吉祥瑞符、人杰喻体、权威象征、和平使者，整体上是善和美的象征，为人类奉献的基本上是福佑性、建设性的正能量。全球华人都认同自己是人文意义上“龙的传人”，龙在中国文化中地位崇高而神圣。西方的Dragon是喷火怪兽、害人邪魔、战祸标志、恐怖象征、罪恶载体，整体上是恶和丑的象征，给人类提供的基本上是灾难性、破坏性的负能量。Dragon一直被排斥在西方主流文化之外，在西方文化中地位低下，基本上是被贬损、杀戮、镇压、否定的对象。从形象看，龙头大嘴宽、肚细腹小、鳞片平顺柔和；Dragon头小嘴尖、肚粗腹大、鳞甲生硬带刺，普遍且一直有双翼，巨大且形似蝙蝠翅膀。整体观之，龙潇洒美观，Dragon狰狞丑陋。
龙与Dragon的误译，可以追溯四百多年前的16世纪，意大利传教士罗明坚和利玛窦编写的《葡汉字典》，就有误译的迹象；19世纪初，英国传教士马礼逊在其编写的《华英字典》里，明确地将龙译为“Dragon”，谬误流传至今。
二)改变龙的英文翻译很有必要
名不正则言不顺，龙与Dragon的长期误译，对中华文化的传播和中国的国际形象已经产生了严重的负面影响：许多西方人不清楚龙与Dragon的区别，以为中国人崇拜的龙是“怪兽”和“恶魔”；一些不怀好意者，利用误译将中华民族、中国人与Dragon划等号，妖魔化中国。
龙作为中国文化的标志性符号，事关中华民族的文化形象和中国的国家形象，纠正翻译错误，改变由此带来的国际的误读，有利于中华文化的全球传播、有利于提升国家形象。龙与Dragon的翻译错误是西方人有意或无意造成的，今天的中国人站出来纠正错误，更是中国人文化自信的体现。近年来，我与龙文化研究专家庞进及青年学者张博、王立志等多次就此问题交谈，一致认为，对外宣传时要划清龙和Dragon的界限，纠正错误的翻译。
三、建议
参考把中国功夫音译为“Kongfu”的做法，建议将龙英译为“Loong”。因为英文中已有发“朗”音的意为“长”的“Long”，如果用汉语拼音“Long”，会造成麻烦，故给“Long”加一个 “O”，成为“Loong”；“Loong”发“龙”音，看上去好似长长的龙有两只大大的眼睛。建议由国家外宣部门和语言主管部门采纳此建议，对外公布将龙翻译为“Loong”的方案。
