加拿大零售理事会(Retail Council of Canada)发出警告说，如果联邦政府提高加拿大人海外购物进口商品的免税额度，则加拿大经济会损失成千上万个工作岗位和上百亿加元的产值。加拿大零售理事会出资赞助、由PwC咨询公司进行的研究显示，如果加拿大联邦政府接受美国国会一些议员提出的把个人进口商品免税额度猛升到$800的要求，则加拿大经济每年遭受的损失会是非常明显和巨大的。
加拿大零售理事会副主席Karl Littler强调说，提高海外购物的免税额度不但会减少加拿大零售行业的销售额，减少国民生产总值、减少就业岗位，而且会减少政府的税收收入。PwC咨询公司上述研究显示，如果把海外购物的最低免税额度从目前的$20提高到$800，则加拿大的零售额会减少$243亿；但由于消费者从邻国美国等国家购买便宜商品等于增加了消费者的可支配收入，这在很大程度上减轻了对加拿大经济的冲击。但即便如此，加拿大GDP到2020年仍然会损失$120亿，并会损失30万个就业岗位、政府损失税收收入会达到$109亿。
不过，加拿大非政府研究机构C.D. Howe Institute 2016年发表的研究报告显示，提高海外购物免税额不会给加拿大政府的税收收入带来什么损失。PwC咨询公司研究还显示，加拿大零售业销售额减少，就业机会减少主要的受害者是那些低收入雇员，而受益于海外购物免税额提高所带来的购物开支减少好处的主要是那些购买力较高的加拿大人口群体。
加拿大零售理事会副主席Karl Littler指出，零售业盈利空间本来就已经低于美国同行，所以难以承受大幅度提高海外购物免税额度这样措施会带来的冲击。提高加拿大人海外购物免税额度主要会让美国的eBay和Amazon这样的电商巨头受益。他对联邦政府拒绝接受美国在修改北美大陆三国自由贸易协议谈判中提出要提高加拿大人海外购物免税额度要求的立场表示赞赏。
George Mason University研究员Christine McDaniel是C.D. Howe Institute 2016年研究报告的作者之一。她还没有看到PwC咨询公司的上述研究报告，但认为即便是该研究报告的结论是正确的，比如说经济会损失30万个就业岗位，那也只占加拿大就业人口的0.1%，而且与消费者在美国购物能节省25%的开支相比，对加拿大经济所带来的整体影响也应该是正面的。Christine McDaniel指出，上个世纪90年代北美大陆三国自由贸易协议签订时还没有网上购物这一说。现在网上购物已经成了消费者购物的一个主要渠道，提高加拿大人海外购物免税额度不但是与时俱进，也是势在必行的事情。(文/方华，来源：RCI)
